当前位置:首页 > 历史趣闻 > 正文

朱元璋画像(朱元璋画像文言文原文及翻译)

今天给各位分享朱元璋画像的知识,其中也会对朱元璋画像文言文原文及翻译进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录一览:

文言文《朱元璋画像》翻译

译文:太祖皇帝召集画工为自己像,画出来的都不满意。有位画工写生本领最高,画得最像,自以为万岁爷一定会满意了,谁知呈上去也不合适。另一位画工却揣摩出了皇上的心思,不求形似,将御容画得格外和善慈祥。

译文:太祖皇帝召集画工为自己像,画出来的.都不满意。有位画工写生本领最高,画得最像,自以为皇上一定会满意了,谁知呈上去也不合适。另一位画工却揣摩出了皇上的心思,不求形似,将御容画得格外和善慈祥。

以下是《朱元璋画像》的文言文翻译:太祖皇帝的原像中,有一副穿着金龙袍,头戴冠冕,手执玉圭的画像。一位从江南来的士人看了,说:“这是真像,一定要保密。

意译:太祖皇帝召集画工为自己像,画出来的都不满意。有位画工写生本领最高,画得最像,自以为万岁爷一定会满意了,谁知呈上去也不合适。另一位画工却揣摩出了皇上的心思,不求形似,将御容画得格外和善慈祥。

朱元璋画像文言文翻译 《朱元璋画像》译文: 明太祖朱元璋曾经召集画工画皇帝的容貌,大多的画都不合皇帝的心意。有位画工画得很像,自己认为(皇帝)见了一定会奖赏,等到给皇帝看,也不合适。

太祖皇帝召集画工为自己画像,画出来的不满意。

朱元璋画像为什么有两副不一样的?他到底长什么样?

另一方面,朱元璋画像的变化也与历史时代的艺术风格和审美标准有关。明代画家注重静态形象的表现,朱元璋画像的形态也随着朝代沉浮、文化氛围的变化而有所调整和改变。总的来说,朱元璋画像的变化反映了历史和艺术的双重因素。

他认为:流传的异像含有朱、猪之意(通俗点就是长得像),是对明太祖的一种侮辱,而在专制封建时代,没有人胆敢如此丑化侮辱皇帝;同时,其子孙后代都供奉着这些画像。因此,其必为真像。

其实在朱元璋时期的史料,并没有具体描绘他长相的记载,现在流传下来的朱元璋画像主要分成两种长相,这两种长相区别非常大,一种是端庄的圆脸俊像,一是种怪异的长脸丑像,一般主流说法朱元璋是第一种长相,也就是端庄的圆脸。

个人认为,朱元璋应该长得和普通人没有什么两样,至于有两种不同的样貌,有可能是朱元璋自己有意而为之,一种是为了让子孙瞻仰,当然要画真实的,一种是为了在民间流传,意在宣传自己骨格清奇,长有帝王之相,显示神秘感。

朱元璋长什么样?哪幅肖像是真实的?

如果朱元璋真的长的很丑,那他为什么会有一张好看的画像呢?据陆蓉的《蜀园杂记》记载,朱元璋曾经请过很多人为他作画。他不满足于写实的画像,而喜欢美化自己外表的画像。

民间传说朱元璋其丑无比,一副麻脸,下巴很长,额骨稍凸,朱元璋还因为宫廷画师把自己画的太真实,顿时大怒,把画师推出去斩了。有人对长脸丑相的朱元璋画像的真实性持怀疑态度。

我们现在虽然无法看到朱元璋的相貌,但是朱元璋的子孙后代,仍然做了十几任大明皇帝。而他们的画像,无一是鞋拔子脸。鞋拔子脸这种非常明显的特征,如果不是基因突变,是很难从后人的相貌当中改变的。

但也不是说朱元璋真的长的圆脸像那样,明朝官员在有关宫廷画师为朱元璋画像的记载,那些笔意逼真的写实派往往难获赏识,加上一点艺术处理,比如美颜滤镜,才更能得到皇帝的欢心。

但民间却认为,这并不是朱元璋的真实长相。据《明史》本传记载:姿貌雄伟,奇骨贯顶。由于他的画像真假难辨,所以根本没有人知道朱元璋到底长什么样。

朱元璋的画像不少,但是没有一张,像庐山天池寺所收藏的让人惊@称奇。据传,朱元璋对这张失传的真迹,非常满意,画师因此还获赐白银千两。

朱元璋画像的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于朱元璋画像文言文原文及翻译、朱元璋画像的信息别忘了在本站进行查找喔。