关于张献忠屠川的信息

本篇文章给大家谈谈张献忠屠川，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、张献忠屠川(血腥的历史惨剧)
• 2、张献忠为什么要屠川?
• 3、张献忠屠四川是真的吗可有证据?

张献忠屠川(血腥的历史惨剧)

四川历史上，有一段令人痛心疾首的记忆，那就是张献忠屠川。这场血腥的历史惨剧发生在明朝末年，给四川人民带来了巨大的灾难和痛苦。张献忠的背景 张献忠，原名李自成，是明朝末年的一个农民起义领袖。

张献忠屠川事件 屠蜀又称入川屠蜀、屠川、[蜀祸[，是指中国明末清初之际四川人口的骤减现象，战乱是重要原因。古谚有云：天下未乱蜀先乱，天下已定蜀未定。

对于张献忠“屠川”之说，清朝时的书籍中，其可信度有些值得怀疑，有一些历史学家持怀疑态度。他们认为，这些史料多半出自清朝的官方正史和御用文人，有严重的污蔑、栽赃的倾向。

四川是中国西南地区的重要省份，拥有丰富的自然资源和灿烂的历史文化。然而，在明朝末年，这片土地上发生了一场血腥的历史惨剧，那就是张献忠屠四川。张献忠的背景 张献忠，原名张献臣，是明朝末年的一个农民起义领袖。

因此可见四川悲剧的最大祸首是满清，然而张献忠屠戮川人的史实并非完全虚构，但一定有夸大。清政府对明末清初历史文献的删存或捏造，以及文人出于迎合或仇恨的夸大、诬指，是造成“张献忠杀光四川人”之神话的主要原因。

如果张献忠在1646年11月前，就已将四川人几乎杀光，或杀到只剩野史传说的8万人，清军不可能耗费如此多的时间平川。 因此可见四川悲剧的最大祸首是满清，然而张献忠屠戮川人的史实并非完全虚构，但一定有夸大。

张献忠为什么要屠川?

1、在张献忠屠川中，除了在一种情况下妇女可以免死，那就是士兵一进入百姓家，家里的妇女装出十分情愿的样子主动与士兵相淫。因此张献忠的士兵经过的地方，妇女不得不首先迎出来，自己脱衣供他们侮弄，这样才有机会救一家人的性命。

2、认为张献忠在四川的屠杀属实的同时，但屠杀规模并未达到如此地步。而四川的屠杀很多应为清兵所为。张献忠死后多年清兵方才平定全蜀。1647年张献忠抗清时战死。1649年满清在四川的一份文告：“民贼相混，玉石难分。

3、张献忠是否屠川还存在争议， 以下是认同屠川观点的屠川原因，主要是因为川民的反抗。张献忠并非一开始就要屠蜀，而是在清军入川，南明反扑以及川民四起的情况下才下令屠光川民。

4、所以，当张献忠占领四川后，就来了一个屠蜀。民间的传说只能一笑了之，并不可信。我们也没有找到鲁迅所说的张献忠屠川是报复李自成的证据。

张献忠屠四川是真的吗可有证据?

1、根据文献记载 张献忠屠戮蜀人是千真万确的事实。明末四川人400万左右，张献忠离四川时，四川还剩100万左右。很多人说张献忠屠四川是满清的栽赃，你可以不相信清史，但是明史中也对“张大侠”的“丰功伟业”做了记载。

2、这个问题本身就是一个错误，屠川的不是张献忠，而是满清。张献忠杀过很多蜀人，但都是文人，因为张献忠写的一首歪诗被文人耻笑，所以张献忠杀死很多文人。但广大人民群众是很拥护张的。

3、不是，都是清朝的历史记载的，但是，清朝在中国屠杀37年，有很多都是我们不知道的。历史到底是怎么样的我们也不清楚。我觉得清兵屠杀的可能性比较大，毕竟他们习惯了屠杀政策。

4、对的。明末清初，四川不是天旱就是洪荒，加之疫病流行，以致“人民相食，赤地千里”，张献忠带人屠四川见人就砍，很多村落自此渺无人迹，几近鬼城。

5、张献忠屠蜀的真实历史 首先，说张献忠没有屠杀，这肯定是不客观的，有很多史料做为明证。但是我们发现张献忠最残暴，也是屠杀最多的时候，他的势力已经大大缩小了，那个时候他只占有四川一角，根本不可能屠杀全川。

6、说有他就有，但绝不是大规模地屠杀，他也不是屠杀四川的真凶。因为，战争是无情的，战争也是残酷的。

张献忠屠川的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于、张献忠屠川的信息别忘了在本站进行查找喔。