今天给各位分享朱元璋鞋拔子脸的知识,其中也会对朱元璋鞋拔子脸电视剧进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
1、从建文帝朱允炆到崇祯帝朱由检,在后世的画像中,无一不是国字脸。如果朱元璋的脸型是“鞋拔子脸”,其后代不可能都是国字脸,这不符合遗传科学。
2、一部分的原因是因为朱元璋本来的长相就不是很好,面相比较丑陋,这一点在明史中也得到了证实。
3、两幅画展现了盛年时期和晚年时期朱元璋的庄严容貌,可谓是天庭饱满、地阁方圆、慈眉善目、不怒自威,相貌堂堂仪表不凡,较为适合我们心目中的朱元璋形象。
1、典型的清代特征,在朱元璋本人所在的明代初期,是绝对不可能出现的。民间版的朱元璋画像。
2、明太祖朱元璋的鞋拔子脸画像是清朝民间根据传言和想象画出来的,之所以刻意丑化他,是因为他的出身不高,并且颁布的一些政令让人不满。
3、这段让不少观众做恶梦的剧情,几乎是神还原了网上流传超广的“鞋拔子脸”朱元璋画像。剧中的朱元璋眉毛上扬,鼻子又尖又耸,表情狰狞,痩脸尖下巴,毫无美感,甚至还带有几分恐怖感,看的让人鸡皮疙瘩都出来了。
4、这幅鞋拔子脸画像,收藏于明代内库,满清入关后重新装裱画像,并将其藏于南薰殿。从这个角度来讲,朱元璋可能真的长得很丑。第持反对意见者认为,朱元璋相貌并不丑 曾有一个叫铁冠的道士,给尚未发迹的朱元璋看相。
5、关于朱元璋的画像,一直以来都存在着各种争议,因为朱元璋的画像有两种样子,一种是很庄重,看起来也没什么太大的问题,但另一种就是鞋拔子脸的画像了,看上去不仅很奇怪,还很让人不舒服。
6、至于南明,除了弘光帝和崇祯血缘稍微近点,其他诸王都出了五服,和崇祯的关系要从朱元璋算起,因此合法性得不到士人的广泛认同,也就不被认为是名正言顺的明朝天子。
因此不难看出,民间通行流传的“鞋拔子”朱元璋画像,极大可能是是满清王朝为了丑化明朝而伪造出来的,因为不少朱元璋的“鞋拔子”画像中的服饰,都体现出鲜明的清代服装特点。
虽然没有人亲眼见过洪武大帝,但是通过他的画像也可以略知一二。之所以鞋拔子脸被认为更贴近真实的朱元璋,主要是因为明代史书曾记载,朱元璋确实是一副奇特古怪,长相不雅的容貌。
朱元璋晚年画像 二者区别之大简直不是同一个人,其实关于朱元璋相貌之谜早有正解,大多数朱元璋鞋拔子脸的画像所穿的服饰都有很多清代服饰特点,比如红圈中的帽正就是典型的清代事物,在朱元璋所在的明初是绝对不可能出现的。
把他的画像画得很端正。所以说,朱元璋的本职面目可能就是鞋拔子脸,朱元璋作为一个革命家,作为一个农民,他可能五官并不是十分端正,但是他的脑子里却有着非常丰富的知识,我们并不能以貌取人。
朱元璋的画像丑陋的原因有两种说法,第一种是清朝对朱元璋的丑化,第二种说法是防止刺客刺杀他。
朱元璋的外形有误 朱元璋的外貌一直被传是一个鞋耙子脸,脸非常长,但是这是错误的,是清代某位杜撰的画家,故意丑化了朱元璋,历史上真实的朱元璋画像已经流出,是一个小圆脸。
他的长相确实是如此的,因为在朱元璋成长的过程当中,曾经还做过乞丐。
其实历史上的朱元璋天庭饱满、五官端正,很有帝王之相,那些流传下来的鞋拔子脸则是对朱元璋的一种异化和神化。
恼羞成怒的同时康熙就想了一个损招,那就是把朱元璋的脸尽可能地丑化,不仅要“鞋拔子”,还要和自己一样脸上长满麻点。当然,康熙虽然说丑化过朱元璋,不过这毕竟是两个朝代更替的结果,并不是说康熙本人就多么阴险狡诈。
如果民间根据这样的描述而画出朱元璋的丑像,也不是没有可能。但相士的出发点可能并非是为了丑化朱元璋,而是为了证明朱元璋天生就是来做皇帝的。因为在古代,几乎所有人的观念里,长相决定命运。
第三幅的朱元璋强健威武,身着帝王服,精神饱满,目光有神的注视着前方,两只手稳稳地放在腿上,透着一股无可征服的帝王之气,此幅画像应该是中年时期的朱元璋,与前两幅的年龄差不多,此幅采自于中国历代帝后像。
第二,朱元璋很可能专门让画师为他美化了画像。一般来说长得丑的人对外貌都十分在意,即便是现在,有些人觉得自己长得丑,平时都很少拍照,按照常理来说,朱元璋长得丑,应该不会给自己留太多画像或者干脆不留画像。
朱元璋鞋拔子脸的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于朱元璋鞋拔子脸电视剧、朱元璋鞋拔子脸的信息别忘了在本站进行查找喔。
上一篇
赵偃(赵偃的父亲叫什么)