南北榜（南北榜案最终结局评析）

今天给各位分享南北榜的知识，其中也会对南北榜案最终结局评析进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、明朝“南北榜”事件是怎么回事?明朝南北分科举公平吗?
• 2、明洪武年间的“南北榜案”是怎么回事,又造成了怎样的深远影响?
• 3、明初南北榜事件经过:没有一个北方人考上进士
• 4、一场科举51名贡生全是南方人,朱元璋震怒,从此南北分卷考试吗?_百度...
• 5、朱元璋为什么制造科举“南北榜”,对后世有何影响
• 6、“大明南北榜案”:谁是最终的受害者?

明朝“南北榜”事件是怎么回事?明朝南北分科举公平吗?

“南北榜案”可以说是一起典型的“位置决定立场”案例，朱元璋和刘三吾等人都没错，只是因为立场的不同而使他们站在了对立面罢了。

“南北榜案”是明朝一场冤案，始作俑者就是朱元璋，他这么做的原因就是为了平衡南北方的势力，故意搞出来的一场戏，所有的“南榜”状元等人都是这场政治斗争的牺牲品。我国的科举制度给寒门学子改变命运的机会，也是朝廷选拔人才最主要的方式，千百年来历朝历代都很重视，力保其公平公正性。

南北榜案，其实不是科场舞弊案，而是明朝统治者朱元璋利用科举扩大统治基础的一个政治事件，根本不是科场舞弊案。

南北榜案发生在明洪武十三年，即同年出现两种科举考试录取榜单，南榜全部是南方人，北榜全是北方人。其最大的影响在于分卷制度的确立，其照顾了偏远地区的学子，有利于普及落后地区的文化教育。

明洪武年间的“南北榜案”是怎么回事,又造成了怎样的深远影响?

洪武以后两百多年间，不管朝廷上当权的是北方人还是南方人，他们都会团结起来，各自保护本阶层、本地区的利益，而极力排挤对方。时间一长，这种结党之风成为了本能，并随着国家各阶级之间的矛盾和中外矛盾的不断升级，演变成席卷明末官场的党争，最终毁掉了大明朝。

南北榜案发生在明洪武十三年，即同年出现两种科举考试录取榜单，南榜全部是南方人，北榜全是北方人。其最大的影响在于分卷制度的确立，其照顾了偏远地区的学子，有利于普及落后地区的文化教育。

南北榜案在一定程度上体现了全国统一形势发展中南北政治平衡的要求，也体现了朱元璋打击和限制江南地主的一贯政策，此事件开明朝分南北取士之先例，至洪熙以后遂成定制。在一定程度上普及文化教育，提高落后地区考生的学习积极性，平衡政治关系，乃至维护国家统一，在少数民族地区推广科举制度。

明朝洪武三十年（1397年），爆发了一场著名的科举舞弊案，因朝廷先后于春夏发榜两次，故称春夏榜案，又因两榜分别录取南北学子，因此也称南北榜案、南北榜之争，还因主考官为翰林学士刘三吾，故也称刘三吾舞弊案。

明初南北榜事件经过:没有一个北方人考上进士

洪武三十年丁丑科，二月会试，以翰林学士刘三吾王府纪善白信蹈为考试官，取录宋琮等五十一名，经三月廷试后，以陈安阝为第一名尹昌隆为第二名，刘仕谔为第三名，是为春榜。因所录五十一名全系南方人，故又称南榜。

洪武三十年（1397年），发生了“南北榜”的案件，即著名的刘三吾科举案，又称“春夏榜”。这一年的春天，礼部会试，由翰林学士刘三吾和吉府纪善、白信蹈等人主考。榜发时，江西泰和人宋琮考了第一，全榜五十一人皆为南方人，竟然没有一名北方士子被录取。

明初的春夏榜案也叫南北榜案，它并不是一起舞弊案，而是朱元璋将其上升为政治事件，为了平衡南北两地差异，维持政权的稳定。

一场科举51名贡生全是南方人,朱元璋震怒,从此南北分卷考试吗?_百度...

1、南北之争随着会试榜单的公布，有人发现了一个奇怪的现象，那就是上面通过会试的51名贡生竟然无一例外全都是南方人，也就是说这次科举北方人全军覆没。这下可不得了，没人相信这是一次偶然事件，虽然科举取士向来南多北少，但也不至于这般如此。

2、到了六月份，朱元璋亲自出题，重新进行考试选择学子，进行廷试，这回选拔的51人都是北方和陕西、四川的学子，没有一个南方人，可是重压之下，别人也没法说什么。这次事件在中国历史上绝无仅有，所以第一次榜单被称为“南榜”，第二次榜单被称为“北榜”，这就是历史上著名的“南北榜案”。

3、是明朝洪武年间，著名的南北榜案。明洪武三十年（1397年）二月会试，以翰林学士刘三吾、王府纪善白信蹈主持丁丑科殿试。后发榜，陈三吾为第一，取录宋琮等51名，是为春榜。因所录51名全系南方人，故又称南榜。北方人一名未取，为历科所不见。

4、明朝的科举南北分卷肯定是不公平的，因为这样不能对全天下的学子择优录取，便宜了很多北方的学子，埋没了很多南方的学子。其实朱元璋也知道这样做对南方的学子不太公平，但是朱元璋要的是天下太平，要的是对自己统治最有利的举措。所以，科举南北分卷对学子不公平，但是对朱元璋很有利。

5、明初的南北榜案是指朱元璋在位期间，每次的科举考试上榜的学生都是南方人，这引起了当时的北方的考生不满，直接上御状告当时的主考官。朱元璋知道这件事以后，为了平息这件事，亲自过问重批考卷，但是考卷被人换掉。朱元璋非常生气，重新开恩科，这一次录取的全是北方人。

6、南北榜也是划分南北试卷的一件大事从曾经非常有名的南北榜案就可以看出明朝时期南北文化的差异，这场考试录取的学子全是南方人，这就严重引起了北方人的不满。并且在复审之后，也发现北方学子的文化水平确实不高。

朱元璋为什么制造科举“南北榜”,对后世有何影响

其积极影响在于提高了取仕的相对公平程度，消极影响则是易形成朋党之争，不利于明朝的统一。

从事件本身来看，貌似只是一场普普通通的科举舞弊案，其实这是朱元璋巧妙利用科举制度，充实统治根基，笼络天下士子之心的一场政治运动。南北榜案对有明一代产生了重大影响，他将全国统考，变成了分地取士，即南北卷，以及南、北、中卷。

洪武以后两百多年间，不管朝廷上当权的是北方人还是南方人，他们都会团结起来，各自保护本阶层、本地区的利益，而极力排挤对方。时间一长，这种结党之风成为了本能，并随着国家各阶级之间的矛盾和中外矛盾的不断升级，演变成席卷明末官场的党争，最终毁掉了大明朝。

朱元璋非常生气，重新开恩科，这一次录取的全是北方人。从此明朝科举开始分南北取士，虽然平缓地区间矛盾，但是学子入仕以后，自动形成南北阵营，导致后来的党派之争。

然而朱元璋并不满意这样的他下令将刘三吾流放，其他考官处死。重新举办了科举考试，这一次，在榜六十二人，皆为北方人。满朝文武为保性命，没有人敢提出异议。

“大明南北榜案”:谁是最终的受害者?

“南北榜案”是明朝一场冤案，始作俑者就是朱元璋，他这么做的原因就是为了平衡南北方的势力，故意搞出来的一场戏，所有的“南榜”状元等人都是这场政治斗争的牺牲品。我国的科举制度给寒门学子改变命运的机会，也是朝廷选拔人才最主要的方式，千百年来历朝历代都很重视，力保其公平公正性。

最终刘三吾、白信蹈、张信、陈安等考官遭到了戌边和冤杀。作为明朝的开国皇帝，朱元璋一向猜忌多疑，为了加强皇权不择手段，而南北榜案也是其中一个重要的表现。朱元璋制造南北榜案，不仅仅是为了安抚北方士人，还是为了自己的政治平衡作考量。至此之后，中国科举开始进行了分地取士，一直影响至今。

朱元璋时期的南北榜案，其实说到底就是一场政治冤案，是在洪武四大案中的蓝玉案的余波，而到最后朱元璋也没有处理恰当，反而酿成了日后大明中后期最著名的党争。

南北榜的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于南北榜案最终结局评析、南北榜的信息别忘了在本站进行查找喔。