南北榜（南北榜制度）

今天给各位分享南北榜的知识，其中也会对南北榜制度进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、明朝时期为何会发生南北榜案?朱元璋是如何解决的?
• 2、朱元璋下令举行科举考试,录取考生为何全都是南方人?
• 3、明朝“南北榜”案是怎么回事?

明朝时期为何会发生南北榜案?朱元璋是如何解决的?

1、“南北榜案”可以说是一起典型的“位置决定立场”案例，朱元璋和刘三吾等人都没错，只是因为立场的不同而使他们站在了对立面罢了。

2、就在外界各种言论纷飞中，朱元璋突然向主考官刘三吾发难，说他是“蓝玉案”的余党，还翻出了刘三吾十多年前上书为胡惟庸求情的旧账，结果涉及此案的相关人员都受到了惩处，刘三吾更是被发配西北。

3、南北榜案以为明朝分南北取士之先例，至朱元璋以后遂成定制。1397年发生的“南北榜”之争。其实并不是一场科举舞弊和反舞弊事件，而是一场统治者利用科举来扩大统治基础、笼络士人的政治事件。

朱元璋下令举行科举考试,录取考生为何全都是南方人?

1、但这对于朱元璋来说，就是一个非常头疼的问题。封建社会的科举考试，一方面是在全国范围内选拔人才，另一方面，也是为了平衡，各地人员在朝廷中的力量。如果录取的全部是南方人，那么势必会造成北方的动乱。于是，朱元璋使用雷霆手段，迅速将主考官流放，副考官凌迟，以此来贫富北方学子的心情。

2、明朝第一次科举考试中榜学子全是南方人的原因有以下几点：元朝对北方的破坏较大，导致大批读书人南迁；南方经济较好，读书人较多；朱元璋明朝开国是从南方起家的，官僚大多是南方人，对南方比较照顾；朱元璋定都南京，南方是政治中心。

3、事件过程。明洪武十三年二月份，科举会试榜单发布后，其录取的五十一人全部是南方人。因为其没有一名北方人，过去也从未出现过，于是该录取结果遭到北方学子质疑，他们联名上疏，告主考官刘三吾、白信韬徇私舞弊。

4、后发榜，刘三吾为第一，取录宋琮等51名，是为春榜。因所录51名全系南方人，故又称南榜。北方人一名未取，为历科所不见。会试落第的北方举人联名上疏，告考官刘三吾﹑白信蹈偏私南方人。朱元璋命人复阅落第试卷，增录北方人入仕。

5、“南北榜案”是明朝一场冤案，始作俑者就是朱元璋，他这么做的原因就是为了平衡南北方的势力，故意搞出来的一场戏，所有的“南榜”状元等人都是这场政治斗争的牺牲品。我国的科举制度给寒门学子改变命运的机会，也是朝廷选拔人才最主要的方式，千百年来历朝历代都很重视，力保其公平公正性。

6、“南北榜案”，是发生在明洪武三十年(1397年)一个重大事件，因当时殿试之后录取的考生全部是南方学子，北方学子全部落榜(春榜、南榜)。加上考官也是南方官员，于是便有科考舞弊的传言流出，引起北方学子联名上书弹劾主考刘三吾、白信蹈等。

明朝“南北榜”案是怎么回事?

“南北榜案”是明朝一场冤案，始作俑者就是朱元璋，他这么做的原因就是为了平衡南北方的势力，故意搞出来的一场戏，所有的“南榜”状元等人都是这场政治斗争的牺牲品。我国的科举制度给寒门学子改变命运的机会，也是朝廷选拔人才最主要的方式，千百年来历朝历代都很重视，力保其公平公正性。

“南北榜案”可以说是一起典型的“位置决定立场”案例，朱元璋和刘三吾等人都没错，只是因为立场的不同而使他们站在了对立面罢了。

南北榜案，其实不是科场舞弊案，而是明朝统治者朱元璋利用科举扩大统治基础的一个政治事件，根本不是科场舞弊案。

南北榜案发生在明洪武十三年，即同年出现两种科举考试录取榜单，南榜全部是南方人，北榜全是北方人。其最大的影响在于分卷制度的确立，其照顾了偏远地区的学子，有利于普及落后地区的文化教育。

南北榜案背后的地域歧视其实，从字面意义就可以看出来，当年的考试已经由原先的考得上和考不上或者成绩的高低，变成了南方与北方学子的冲突。

南北榜案在一定程度上体现了全国统一形势发展中南北政治平衡的要求，也体现了朱元璋打击和限制江南地主的一贯政策，此事件开明朝分南北取士之先例，至洪熙以后遂成定制。在一定程度上普及文化教育，提高落后地区考生的学习积极性，平衡政治关系，乃至维护国家统一，在少数民族地区推广科举制度。

关于南北榜和南北榜制度的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。