朱元璋是暴君吗（朱元璋杀功臣顺序一览表）

本篇文章给大家谈谈朱元璋是暴君吗，以及朱元璋杀功臣顺序一览表对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、朱元璋对贪官最狠,却对百姓最好,为什么会成为暴君?
• 2、明朝时期斩杀了诸多功臣的朱元璋到底是明君还是暴君?
• 3、朱元璋到底是明君还是暴君?
• 4、明朝的开国皇帝朱元璋,究竟是昏君还是明君
• 5、朱元璋统治残暴,严刑峻法,为何没人揭竿而起,推翻其统治?

朱元璋对贪官最狠,却对百姓最好,为什么会成为暴君?

但是并不是每个人都是海瑞，所以他们唯一的选择就是贪污。而朱元璋对待贪官的手段就比较艺术了，他会把贪官的皮扒下来，做成衙门门前的鼓面，继任者和来往的行人都能看到前任的惨状。这种行为就有点骇人听闻了。朱元璋是历史上出身最低的皇帝，之前都是文盲，后来虽然自学过，但是文化程度始终不高。

因此，从上面的事情来看，朱元璋不是所谓的暴君，他在某些方面符合儒家的贤君的标准，他兴修水利，奖励农耕，还减免赋税，杀贪官，这些举措对老百姓都是有利的，而且他不好大喜功，不耗费国力，不浪费民财，不扰民，只为让百姓安居乐业的生活。

朱元璋的确清廉，但他所制定的一系列苛刻的政策使当时的百姓苦不堪言，所以成他为暴君。朱元璋即使在晚年执政的时候，也没有像一般的君王那样，被权势腐蚀，纵情于富贵之中，而是依旧穿着最为朴素的布衣，吃着简陋的饭食。从这点可见他的心性远超旁人。而在执政上也是如此。

如今谈起治理一方，往往要求官吏积极下乡，但朱元璋却是不准官吏下乡，原因就是防止官吏下乡扰民。以今天的要求来看，朱元璋完全是在瞎搞，但以当时社会环境与官吏素质来说，不准官吏下乡的确能更好地保护百姓。

这是因为朱元璋到了晚年时期，害怕他自己死了之后，自己的子孙后代没法驾驭曾经为他镇守疆土的大将，从而导致大明朝的覆灭。正因为如此，朱元璋开始走上了暴君之路。朱元璋的功绩众所周知，明朝的天子朱元璋是一位自己白手起家的国王。

家庭环境比较优越。但是朱元璋则不一样，他出生于贫困的农民家庭，从小饱受贪官污吏的压迫，因此对于腐败问题零容忍。结语赵匡胤与朱元璋的评价截然相反，但是实事求是的说，朱元璋虽然对于普通百姓非常温柔，出生社会底层的他竭心尽力的为老百姓过上更好的生活而努力。

明朝时期斩杀了诸多功臣的朱元璋到底是明君还是暴君?

1、朱元璋应该算是一位明君，但他也可以算是一个暴君。明君在于其一生勤勉、爱民如子。暴君在于他性格残忍弑杀、冷酷无情的，充满极强的控制欲。明君方面推翻对汉人残酷、歧视的蒙元统治，结束了老百姓动荡不安的战乱年代。建立了一个大一统的汉族王朝，这是朱元璋最大的贡献。

2、是明君，但也是个暴君。和昏完全扯不上。一个政治家只要能保证在自己的统治时间和统治范围内，这一代中的大部分人都能过的好。就可以了。至于说什么完美的政治制度，千秋万世什么的。太扯淡了，不存在的。如果有个政治家张嘴就来这种话，那八成这孙子是在诈骗。朱元璋在其任内做的已经很不错了。

3、综上所述，此人即有明君之范也有暴君之实，不过其明大于其暴。

朱元璋到底是明君还是暴君?

是明君，但也是个暴君。和昏完全扯不上。一个政治家只要能保证在自己的统治时间和统治范围内，这一代中的大部分人都能过的好。就可以了。至于说什么完美的政治制度，千秋万世什么的。太扯淡了，不存在的。如果有个政治家张嘴就来这种话，那八成这孙子是在诈骗。朱元璋在其任内做的已经很不错了。

朱元璋应该算是一位明君，但他也可以算是一个暴君。明君在于其一生勤勉、爱民如子。暴君在于他性格残忍弑杀、冷酷无情的，充满极强的控制欲。明君方面推翻对汉人残酷、歧视的蒙元统治，结束了老百姓动荡不安的战乱年代。建立了一个大一统的汉族王朝，这是朱元璋最大的贡献。

综上所述，此人即有明君之范也有暴君之实，不过其明大于其暴。

朱元璋是一个暴君，在他的统治之下，中国出现了真正意义上的文字狱，这在此之前可以说是绝无仅有的。明太祖朱元璋（1328年10月21日之1398年6月24日），字国瑞，原名朱重朱兴宗，男，出生于濠州（今安徽凤阳）钟离太平乡孤庄村。明朝开国皇帝（1368年之1398年在位），年号“洪武”。

明朝开国皇帝朱元璋，在我个人看来是一位明君，他在位期间所作所为，并没有对不起黎民百姓，对不起的人，只有跟随自己一起打天下兄弟。如果换做其他人，有着和朱元璋一样经历，或许也会做出相同事情，可能有人会做得比朱元璋更加过分。

明朝的开国皇帝朱元璋,究竟是昏君还是明君

1、是明君，但也是个暴君。和昏完全扯不上。一个政治家只要能保证在自己的统治时间和统治范围内，这一代中的大部分人都能过的好。就可以了。至于说什么完美的政治制度，千秋万世什么的。太扯淡了，不存在的。如果有个政治家张嘴就来这种话，那八成这孙子是在诈骗。朱元璋在其任内做的已经很不错了。

2、是明君 作为君主他成功的恢复了国家经济，为永乐盛世打下基础；作为政治家他从乞丐走到皇帝。作为军事家他是少数从南方成功北伐的人。他是历史上反复力度最大的皇帝，他治下的众多大臣中很多拎出一个到清朝就是大清官。他最大的缺点就是弑杀太重，从各个方面。

3、朱元璋是明君。作为一个开国君主，朱元璋的功绩应该是很大的。但后世人对其的评价却一直不是很高，人们围绕他到底是明君还是昏君的说法，开展了很多次辩论。首先抛开他的其他身份，就以他作为一名古代君主来看，我认为他的确是一个好皇帝。

4、朱元璋应该算是一位明君，但他也可以算是一个暴君。明君在于其一生勤勉、爱民如子。暴君在于他性格残忍弑杀、冷酷无情的，充满极强的控制欲。明君方面推翻对汉人残酷、歧视的蒙元统治，结束了老百姓动荡不安的战乱年代。建立了一个大一统的汉族王朝，这是朱元璋最大的贡献。

朱元璋统治残暴,严刑峻法,为何没人揭竿而起,推翻其统治?

1、在对待普通民众方面，也许和朱元璋本人的经历有关，因此在这方面他也表现的不那么苛刻，也正是因为他对百姓还有一定的仁慈，所以百姓不会推翻他的统治，更不会想着叛乱。

2、为什么就没有人起来推翻朱元璋的统治呢？我觉得，根本的原因是，两个开国皇帝虽然都残暴，但是各自残暴的对象不一样。秦始皇是对国人残暴，对普通的老百姓残暴。他的那些刑罚，那些钳制舆论的做法，那些无休无止的劳役，都是针对老百姓的。

3、综上所述，说朱元璋是残暴统治都是史官，在他们看来朱元璋残暴无比，朱元璋仅仅是对官员残暴而已，他对天下百姓不仅不残暴，反而很体贴，因为他自己就是从底层农民，一步一步爬上来的，而他为什么对贪官这么残暴，可能是因为他小时候，父母兄弟，都因为贪官的贪污活活饿死了。

4、朱元璋惩治贪官污吏不手软，那就是一个字：杀！朱元璋早年的经历告诉他吏治的腐败是最终导致大宋灭亡的主要原因，所以，他选择了对官员腐败进行镇压，不希望重蹈覆辙。要知道，老百姓只要有口饭吃，饿不死，他们一般不会起反心，而官员的腐败很容易激起了民变。所以，必须让贪官掉脑袋。

5、朱元璋选择了一条简单粗暴但却切实有效的办法：恐惧。制造恐惧，让所有权臣都能感受到的，直接来自于皇帝本人的巨大恐惧。不时的掀起大规模肃反运动，持续的杀人，不停的抄家。

关于朱元璋是暴君吗和朱元璋杀功臣顺序一览表的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。