燃素学说（燃素学说的推崇者把什么物质看成燃素）

今天给各位分享燃素学说的知识，其中也会对燃素学说的推崇者把什么物质看成燃素进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、麻烦解释一下燃素说.
• 2、安东?拉瓦锡提出了什么学说?
• 3、燃素学说金属+火微粒=煅灰
• 4、什么是燃素说燃素说的解释

麻烦解释一下燃素说.

燃素说解释燃烧现象时，认为一切与燃烧有关的化学变化都可以归结为物体吸收燃素与释放燃素的过程。锻烧金属，燃素从中逸去，变成煅渣；煅渣与木炭共燃时，又从木炭中吸取了燃素，所以金属重生。燃烧硫磺，燃素逸去，变成硫酸；硫酸和富含燃素的松节油共煮时，又从松节油中夺回燃素，于是硫酸还原成硫磺。

年，英国有位叫普列斯特列的科学家，他在给氧化汞加热时，发现从中分解出的纯粹气体可以促使物体燃烧。这是一种什么东西呢？普列斯特列习惯地从燃素说的常识出发，就将它命名名失燃素的空气。同年10年，普列斯特列带着他的实验到法国游历，受到化学家拉瓦锡的接待。

近代科学家正是打破了“燃素说”，才使化学研究步入正轨；贝多芬正是敢于打乱传统乐式，才创造了许多传世之作。曾经有个故事说，过去的电扇都是黑色的，正由于日本一家公司敢于逆向思维，生产了许多彩色电扇，不仅使其销量大增，更给后人的生活增添了色彩。

安东?拉瓦锡提出了什么学说?

安东？拉瓦锡，法国著名化学家。他是“氧化说”的创始人，对燃烧问题做过一系列实验，被称为现代化学之父。他于1743年出生于法国巴黎。18世纪以前，化学发展极为缓慢。

“化学之父”安东-尼罗朗·拉瓦锡（Antoine-Laurent Lavoisier）在18世纪推行的“化学革命”是科学发展史上最辉煌的成就之一。他通过实验事实为依据，推翻了统治了化学界长达百年之久的燃素学说，提出质量守恒定律，并建立了以氧为中心的氧化燃烧学说。

拉瓦锡的氧化学说是对燃素说的否定，他关于水的组成、空气的组成等一系列实验成果是对亚里士多德四元素说的批判，为了与新的理论相适应，1785年，拉瓦锡和他的同行戴莫维、贝托雷、佛克罗伊合作编写了《化学命名法》。

年，在拉瓦锡成为法国科学院名誉院士的同时，他当上了一名包税官，在向包税局投资五十万法郎后，承包了食盐和烟草的征税大权，并先后兼任皇家火药监督及财政委员。1771年，28岁的拉瓦锡与征税承包业主的女儿结了婚，更加巩固了他包税官的地位。在法国大革命中，拉瓦锡理所当然地成为革命的对象。

燃素学说金属+火微粒=煅灰

波义耳在研究火和燃烧现象时，虽然提出了金属与火微粒结合生成煅灰的观点，但他未能深入探究金属与空气接触时的变化，这导致他错失了对燃烧现象有重大突破的认识机会。他的研究存在观察上的局限性，未能揭示火和燃烧的真正奥秘。1674年，英国医生梅猷发表了他的独特见解。

但是，波义耳没有在此基础上继续进行更深入的研究，最终丧失了一次很好的在对火及燃烧现象的认识方面取得较大突破的机会。波义耳忽略了考察与金属密切接触的空气的变化情况，这一观察上的片面性，使他未能正确提示火和燃烧现象的奥秘。

燃素学说认为，物质燃烧时会释放出一种被称为“燃素”的东西。例如，燃烧金属时，金属就放出“燃素”，变成了金属灰(实际是金属氧化物)；若将金属灰和木炭共燃，金属灰就吸收了木炭放出的“燃素”，又变为原来的金属。

什么是燃素说燃素说的解释

1、燃素学说是很久很久以前的化学家们对燃烧的解释，他们认为火是由无数细小而活泼的微粒构成的物质实体。这种火的微粒既能同其他元素结合而形成化合物，也能以游离方式存在。大量游离的火微粒聚集在一起就形成明显的火焰，它弥散于大气之中便给人以热的感觉，由这种火微粒构成的火的元素就是“燃素”。

2、燃素学说认为，物质燃烧时会释放出一种被称为“燃素”的东西。例如，燃烧金属时，金属就放出“燃素”，变成了金属灰(实际是金属氧化物)；若将金属灰和木炭共燃，金属灰就吸收了木炭放出的“燃素”，又变为原来的金属。

3、他们认为燃烧的本质是一种由极其微小且活跃的物质构成的实体，被称为“燃素”。燃素被认为具有特殊性质，既能与其他元素结合形成化合物，也可以以游离状态存在。当大量游离的燃素微粒聚集时，便形成了我们所见的火焰，它们弥漫在空气中，传递出热量。

燃素学说的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于燃素学说的推崇者把什么物质看成燃素、燃素学说的信息别忘了在本站进行查找喔。