当前位置：首页 > 历史人物 > 正文

楚怀王

历史迷
历史人物
2022-02-25
541

楚怀王熊槐（？－公元前296年），芈姓熊氏，楚威王之子，楚顷襄王之父，战国时期楚国第37位国君。

楚威王十一年（公元前329年），楚威王去世，熊槐继位，史称“楚怀王”。在位期间，他曾破格任用屈原进行改革，但变法半途而废。楚怀王六年（公元前323年），击败魏国，夺取八城；楚怀王十一年（公元前318年），担任五国联盟的纵长，合纵伐秦；楚怀王二十三年（公元前306年），灭亡越国，拓境江东。但是，他也曾在楚怀王十七年（公元前312年）发动丹阳、蓝田之战，损兵折将、痛失汉中；又在楚怀王二十八年（公元前301年）经历垂沙之战的大败，国土沦丧。楚怀王三十年（公元前299年），楚怀王与秦昭襄王在武关会盟，秦国将他扣押，胁迫他割让巫郡、黔中郡，被他断然拒绝。

楚顷襄王三年（公元前296年），楚怀王客死于秦。梓棺返楚，“楚人皆怜之，如悲亲戚。”

楚怀王人物生平

楚怀王早年经历

熊槐是楚威王之子。楚国自楚肃王开始，经过近60年的休养生息，到楚威王后期，国势达到顶峰，与先后崛起的齐秦并列为三大强国，楚国成了当时诸侯中最大的国家，也是当时物产最丰富、人口最众多、军队最强盛的国家。楚威王十一年（公元前329年），楚、秦联合伐魏，期间魏赂秦上洛，于是秦国倒戈，魏国在南阳击败楚军，是为陉山之战。同年，楚威王去世，熊槐即位，是为楚怀王。

楚怀王六年（公元前323年），秦、楚、齐举行啮桑会盟。同年，楚国打着送魏公子高返回魏国的旗号，派大司马昭阳带兵攻入魏国，在襄陵（今河南睢县）大破魏国军队，取得决定性的胜利，夺取了魏国的八座城池，一血陉山之耻。

楚怀王合纵图强

合纵伐秦

楚怀王十年（公元前319年），公孙衍得到东方各国的支持而升任魏相，张仪回秦。至此，合纵的形势便形成了，因而在楚怀王十一年（公元前318年）便有“五国伐秦”之举。同年，东周曾赐胙于楚怀王。

这一次合纵攻秦，参加的有魏、赵、韩、燕、楚五国，当时曾推楚怀王为纵长。合纵中，楚军在商於一线与秦交战，夺取了新隍、於、长亲地区；义渠亦乘机起兵击败秦军。魏、赵、韩三国则出兵函谷关与秦交战，被秦国击败。由于本战中魏国受到损失较大，魏使惠施到楚国，要和秦讲和，于是五国纷纷退兵。次年秦军乘胜追击，大胜韩赵联军，合纵宣告失败。

变法图强

楚怀王十二年（公元前317年）开始，楚怀王任用屈原进行变法，变法的内容包括”励耕战、举贤能、反壅蔽、禁朋党、明赏罚、移风易俗“等。由于改革触动了旧贵族的利益，加之楚怀王听信了上官大夫的谗言，这次改革最终失败了。但是，部分新政仍然得以推行。

佯装救韩

楚怀王十四年（公元前315年），秦军在浊泽击败韩国。韩王为同秦国讲和，约定与秦国一起伐楚。楚王用陈轸之计，骗韩王说楚国已经出兵救韩。韩王中计，取消了和秦国的和谈。秦兵再至，楚国却没有履行救韩的承诺。此时韩国虽有赵国的援军，却仍然难以抵挡秦军的进攻，大败，不得不向秦国求和。

合纵存燕

同年，齐国趁秦、韩、赵、楚势力都困在韩国战场，且燕国发生子之之乱的时机，出兵伐燕。楚怀王十五年（公元前314年），齐国成功吞并了燕国，震动天下。

当时，楚王欲联合赵、魏等国一道伐齐，来使燕国复国。楚国甚至许诺向魏国割地六城，来确保魏国能留在同盟中。然而，秦国却以救齐之名出手干预，联合韩国威逼魏国退出了伐齐联盟。于是这次伐齐便作罢了。燕国在两年后才得以复国。

楚怀王丹阳之败

齐楚同盟

楚怀王十六年（公元前313年），楚国转而与齐国结盟，北围秦国的曲沃（毗邻函谷关，与山西名城曲沃为两地）、於中（地处商於）。

当时，楚王很重视齐楚之交。这一年，秦王仍想拉拢楚国，便在楚大夫景鲤出使秦国时，带他参加了秦魏的会盟。楚王担心景鲤的这一举动会使齐国误会楚国与秦、魏连横，便责问了他。秦国的这次尝试没有成功。

楚越之战

同年，越王无彊发兵攻打齐国。齐王为了避免战祸，竟写信劝越王转而攻打楚国。信中称此时”楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳”，兵力分散，是越国伐楚的良机。越王听从。于是楚王不得不调兵击退越王的军队。

见欺张仪

同年，在齐国的帮助下，楚国已经攻下了秦的曲沃，将要继续进攻於中。秦国想要断绝齐楚之交，便派张仪欺骗楚怀王说，如果楚怀王断绝和齐国的盟约，秦国就会直接割让六百里商於之地给楚国。怀王中计，不顾陈轸的劝阻，答应了张仪的条件。结果楚王与齐国断交后，张仪又称当时只许给楚国六里地。

丹阳、蓝田之战

主词条：蓝田之战

楚怀王十七年（公元前312年）初，由于发现被张仪欺骗，楚王大怒，欲发兵攻打秦国。陈轸劝楚王与秦国议和，一同攻打齐国，楚王不听。

于是楚王发动丹阳之战，派将军屈匄进攻秦国的商於，同时派景翠围攻韩国的雍氏（今河南长葛）。与此同时，齐国、宋国的联军围攻魏国的煮枣（今山东东明）。在对峙中，秦军分三路反击楚军。首先，中路的魏章在丹阳（今河南西峡县以西、丹水以北地区）大破楚军，斩首八万，俘虏楚将屈匄，楚国”通侯执珪死者七十余人“；然后魏章率军向西进攻，与西路向东进攻的甘茂会合，攻取了楚汉中六百里地（今汉水中游两岸地带），设置汉中郡。东路樗里疾曾帮助魏章打败楚将屈匄，又帮助韩国反攻楚景翠所部得胜，接着就向东进发，帮助魏国打败齐军于濮水一带，齐师败走。

楚怀王因汉中失守而大怒，再召集全国的部队进攻秦国，大军深入到蓝田（今陕西蓝田县），距咸阳不到一百五十里，与秦军激战。一说此役楚国战败；另一说楚国此役得胜，还一度拉拢到韩国。然而不久韩魏又袭楚，攻到了邓（一说召陵附近，一说今河南邓州，一说湖北襄樊），迫使楚退兵。是为蓝田之战。魏章还曾会合韩军攻楚，取得上蔡（今河南上蔡）。次年，秦国进一步攻取楚国的召陵（今河南召陵）。（丹阳、蓝田之战图册来源 ）

丹阳、蓝田之战的惨败使得楚国元气大伤，从此由盛转衰。

秦楚议和

楚怀王十八年（公元前311年），在这样的形势下，楚国不得不向秦国求和。此次秦楚谈判经历了四个阶段：

第一阶段：秦国提出归还汉中，换取楚国驱逐陈轸、昭过（一说即召滑）。由于昭过本人、楚廷亲齐派以及秦国大臣甘茂的反对，此事不了了之。

第二阶段：秦国提出归还武关之外的土地（即汉中之半），换取楚国的黔中郡。

第三阶段：楚王要求秦国交出张仪，来交换黔中郡。

第四阶段：张仪至楚，被楚王囚禁，本来将要被杀。由于楚王舍不得割让黔中郡，加上张仪贿赂靳尚、郑袖为自己说情，楚王最后还是释放了张仪，而秦国也就没有得到黔中郡。两国达成了连横共识。

当张仪回国时，楚王担心张仪会继续败坏楚国，靳尚便自请为楚王跟随、监视张仪，却不幸遇刺身亡。此外，《屈原列传》记载，张仪离楚后，屈原恰好出使齐国返回，质问怀王为何不杀张仪；怀王悔悟，派人追赶张仪，没有追上。而《张仪列传》则记载，张仪在楚时，屈原便劝阻了怀王，但怀王没有听从。

无论如何，至此，楚国和秦国成为了盟国。

楚怀王时纵时横

转而合纵

楚怀王十八年（公元前311年），张仪返回秦国后，楚王又派昭雎出使秦国，巩固楚秦关系。昭雎还没有抵达，秦惠文王就去世，秦武王即位。这时，诸侯听闻张仪不被新王宠信，纷纷和秦国断交，转而和齐国结盟。

楚怀王十九年（公元前310年），张仪被驱逐出秦国，转而去魏国为相。见此情形，楚王亦背弃了和秦国的盟约，逮捕昭雎来向齐国示好。桓臧游说楚王，称昭雎和张仪的交情也能巩固楚魏关系，劝楚王释放昭雎，楚王听从。于是，魏、楚、齐等国合纵的局势又一次形成了。次年，张仪去世。

秦攻楚可用的两条水道

楚怀王二十一年（公元前308年），秦武王派司马错从巴蜀水路攻打楚国的黔中一带，未能完全攻克。

用间灭越

早在楚怀王十七年（公元前312年），楚国与秦、魏、韩对峙时，越国曾援助魏国战船、箭矢等武器。因此，针对这“东有越累”的情况，楚王图谋越国，以消除后顾之忧，并将领土扩展到江东一带。。

楚怀王十九年至二十三年（公元前310-306年），楚王派召滑在越国活动，制造越国内乱。公元前306年，越国大乱，楚国趁此机会进攻越国，将其灭亡，并在江东设郡。至此，楚国疆域空前辽阔，南至厉门塞（一作濑胡，今广西桂林），东至句章（今浙江宁波）。

假纵胁秦

在”取地于越“的同时，楚王也在尝试通过外交手段”取地于秦“。

楚怀王二十一年至二十五年（公元前308-前304年）间，楚王采用“假纵胁秦”的策略，试图通过作势援助、结交其他合纵国，来逼迫秦国割地赂楚（尤其是归还楚国的失地）；一旦得地，楚国就会保持中立，乃至背叛合纵、与秦国连横。具体来说有三个事件。

楚怀王二十一年（公元前308年）秋，秦国攻打韩国的宜阳（今河南宜阳县）（见宜阳之战）。战前，秦武王曾向楚国空口许诺，称如果楚国愿意保持中立，秦国就会归还汉中，楚王应允。秦韩战事胶着时，楚将景翠私自发兵干涉，作势要援助韩国。秦国恐惧，将煮枣献给楚国。于是景翠保持中立，次年秦国得以攻下宜阳。战后，楚王又向秦国索要汉中，秦王不同意。

楚怀王二十三年（公元前306年），秦、楚合攻魏的皮氏（今山西河津）。楚国作势要背秦助魏，欲借机要挟秦国割地于楚。于是，秦将樗里疾怒而与魏国讲和，反攻楚国。最后三国偃兵而散。

同年，齐王写信劝楚王加入合纵。楚王采纳昭雎的建议，一边与齐、韩合纵，一边厚待秦国重臣樗里疾，再挟齐韩之势来迫使秦国割地。此计果然奏效。楚怀王二十五年（公元前304年），秦国又将上庸（今湖北竹山县，汉中的一部分）割让给楚国，秦楚复合。

楚王的这一策略在短期内“取地于秦”，达到了“不战而屈人之兵”的效果；但从长远来看，却使楚国失信于诸侯，为垂沙之败埋下了伏笔。

黄棘之会

同样在楚怀王二十二年至二十五年（公元前307-前304年）间，秦楚关系经历了逐渐好转、最终复合的过程。

楚怀王二十二年（公元前307年），秦昭襄王即位后，因出身楚国的秦宣太后主政，秦楚关系便有所回温。当时，楚围韩之雍氏，秦宣太后不愿救韩，而甘茂说服秦王救之。于是楚国退兵。

楚怀王二十三年（公元前306年），楚王得知身为宣太后外族的向寿很得秦王宠用，就重赂向寿。向寿将解口地（今河南孟津区）赠给了楚国。

楚怀王二十四年（公元前305年），秦昭王厚赂楚国，秦楚联姻。楚、秦一起攻打郑地，围纶氏。此时秦楚关系迅速好转，楚王甚至能干涉秦国的用人。这一年，向寿得到楚王推荐，而登上秦国相国之位。大致在同年或次年，屈原因反对秦楚结盟被放逐汉北。

楚怀王二十五年（公元前304年），楚王与秦王在黄棘举行会盟，是为黄棘之会。同年，秦国把上庸归还给楚国。

楚怀王垂沙之难

秦楚失和

楚怀王二十六年（公元前303年），齐、魏、韩以楚国背叛合纵盟约为由，攻打楚国。楚国用太子熊横为质，换取秦国的援军。双方休战。同年或次年，楚国以新城为主郡，来防备秦国从宜阳的进攻，与秦国的关系出现裂痕。

楚怀王二十七年（公元前302年），楚太子在秦斗殴，杀死了秦国的一位大夫，逃回楚国，使得秦楚关系进一步恶化。这一年，秦国与韩、魏会盟，向魏国归还前一年攻取的蒲阪。列国形势发生了变化。

垂沙之战

楚怀王二十八年（公元前301年），齐、韩、魏、秦四国伐楚，大破楚国，楚将唐蔑阵亡，是为垂沙之战。本战中联军攻占了重丘，以及楚国宛（今河南宛城区）、叶（今河南叶县）之北的土地。楚怀王二十九年（公元前300年），秦国再次攻打楚国，取襄城（即前述新城），斩首二万，杀楚将景缺。

关于垂沙之战的发端有两种说法。一说为，齐韩魏谋划攻楚，孟尝君担心秦国还会像前年一样救援楚国；为了断绝秦楚之交，孟尝君便欺骗楚王说齐国欲与楚国合纵伐秦，楚王答应。然而这时，齐、魏、韩却出尔反尔，一起攻打楚国；楚国不得不向秦国求援；而秦国由于已得知楚国本来有伐秦的计划，不敢救楚国。因此楚国大败。另一说则云，齐国和秦国是相约攻打楚国。

总之，四国攻楚，楚国大败。此后，楚王恐惧，派景翠出使齐国，欲割让给齐国六座城池，以太子为质，来向齐国求和。由于昭雎对景翠的劝阻，楚国最终没有割地，而是仅仅遣太子入齐为质，达成了休战协议。

庄蹻暴郢

在垂沙之战后，楚国又发生了内乱，史称“庄蹻暴郢”事件。此事使得楚国陷入了内忧外患的局面，处于风雨飘摇之中。

对于庄蹻暴郢的性质，学界有三种说法，分别是平民起义、将领叛乱和越人反叛。其中，说法一多以《韩非子.喻老》"庄蹻为盗于境内而吏不能治”为依据，说法二多以《史记.西南夷列传》描述庄蹻入滇时所载“庄蹻者，故楚庄王苗裔也”为依据，双方各执一词；说法三则忽略了“昧之难，越乱”上下文的时间，不能自圆其说。对于此事时间的界定，多在楚怀王二十八年（公元前301年）垂沙之战以后。此外，学界对此庄蹻与二十年后“庄蹻入滇“中的楚将庄蹻是否为同一人也有争议。不论何种说法，“庄蹻暴郢”事件发生在楚怀王晚年，是无疑的。

庄蹻暴郢事件的影响是深远的。此事过后，”楚分为三、四“ ，一说是楚之领土分裂为三四块，另一说则是楚国的党争派系分为三四支。总之，楚国发生了严重内乱。

楚怀王客死于秦

楚怀王三十年（公元前299年），秦国攻打楚国，取八城。秦王写信约怀王在武关会盟。

楚怀王见信后，心生畏惧，担心赴约将受骗，不赴约又会激怒秦国。此时屈原已被召回，与昭睢皆称”秦是虎狼之国、不可信“，劝怀王不要去。但怀王的小儿子子兰以不应破坏和秦国的邦交为由，劝怀王赴约。怀王最终还是前往武关。结果秦国在后面伏兵埋伏，关闭了武关的大门，断绝了怀王回国的道路，将怀王劫持到了咸阳，要求楚王用附属国的礼仪朝见秦王。怀王大怒，后悔没有听昭雎的话。此后，秦王逼迫怀王割让巫郡和黔中郡，被怀王严词拒绝。于是秦国扣押了怀王。

怀王被扣留期间，在齐国为质的太子熊横却答应向齐国割让下东国五百里地，从而得以回国继承王位，是为楚顷襄王。回国后，顷襄王不愿兑现承诺，于是齐国攻打楚国，顷襄王又派大臣到秦国去求援，击退了齐军。

楚顷襄王元年（公元前298年），因秦国未能从怀王手中索要到土地，秦王发怒，攻打楚国，斩首五万，取十五城而去。

楚顷襄王二年（公元前297年），楚怀王逃走，秦国发觉后便关闭了通往楚国的道路。怀王逃到赵国，赵国不让他入境。怀王企图逃往魏国，但被秦国追兵捉住。怀王只好再次回到了秦国。

楚顷襄王三年（公元前296年），楚怀王在咸阳病逝。秦国把遗体送还楚国，“楚人皆怜之，如悲亲戚”。

怀王去世后，楚国人长久地思念他。故范增说：”夫秦灭六国，楚最无罪。自怀王入秦不反，楚人怜之至今，故楚南公曰‘楚虽三户，亡秦必楚’也。“正因楚人对怀王的怀念，秦二世二年（公元前208年），项梁将楚怀王之孙熊心立为楚怀王，”从民之望也“。

楚怀王为政举措

楚怀王政治

重视法治

楚怀王是一位重视法治的君主。一方面，他关注法律的制定，曾经任用屈原草拟、发布宪令，楚国一度得以富强。屈原《惜往日》开篇的“惜往日之曾信兮，受命诏以昭时。奉先功以照下兮，明法度之嫌疑。国富强而法立兮，属贞臣而日娭"，就回顾了当时的场景。此外，《包山楚简》记载，在楚怀王时期，楚国已经形成了严谨的法制体系，并且有了完备的成文法典来指导法律的执行。楚国在民事、刑事、行政、军事等社会生活的多个方面已经使用法律来调节与控制，并已形成了严密的司法审理流程。

另一方面，楚怀王本人也对司法环节表现出关切。《包山楚简》中的许多简文，证明下层官员可以越级将刑事告诉怀王，楚怀王会亲自过问；有的案件，甚至由他亲自审理，并做出判定。由此可见，楚怀王对国事是比较关心的。

在这样的背景下，楚国境内一度十分安定，故有“楚治”之说。

改革积弊

尽管楚怀王对法律比较重视，但面对楚国的积弊，他缺乏坚定的改革决心，使得变法半途而废。

在中央方面，朝廷贪腐之风横行，一些旧贵族大臣“厚赋敛于民”，压迫百姓。此外，楚廷还存在着言路壅蔽、结党请托等问题，权贵相互勾结，排挤有识之士。因此，屈原提出了”励耕战、举贤能、反壅蔽、禁朋党、明赏罚、移风易俗“的主张，进行变法。但改革触动了权贵阶层的利益，遭到了他们的抵抗，改革最终失败。《吕氏春秋.察今篇》曾用“刻舟求剑”的典故来比喻楚国法律的僵化。

在地方管理方面，战国时期，列国除齐国外都普遍实行郡县制与封君制并行的制度，楚国也是如此。楚怀王在位期间，曾在汉中、江东、新城设郡；此外楚国还有巫郡、黔中郡等。楚国的封君则主要分封在汉、淮流域，和其他各国一样，这些封君有征税权等经济特权以及行政权，而无立法权、兵权。但与他国不同的是，楚国的封君很多都出自世袭，并且数目尤其众多。这些封君曾经阻挠吴起变法，又攫取了地方财政收入，其封邑将国土零碎分割，无疑将带来“贫国弱民”、削弱国力的严重后果。

党争误国

楚怀王时期，楚国不乏有才之士，诸如昭阳、景翠、屈原、陈轸、召滑、昭鱼、昭雎、景鲤、唐蔑等大臣都名垂青史。但是，怀王朝的党争非常激烈。其中最典型的，就是屈原因上官大夫的谗言而见疏的事例，屈原因此感叹“众女嫉余之蛾眉兮，谣诼谓余以善淫”。其实，这并非屈原的一家之言。在垂沙之战后，苏子曾面见楚王，言谈中侧面反映了楚廷清、浊流大臣倾轧争斗的现状：“臣愿无听群臣之相恶也，慎大臣父兄，用民之所善……人臣莫难于无妒而进贤。……无妒而进贤，未见一人也。”末句虽有夸张之嫌，也反映了楚廷的政治斗争非常普遍，到了危及国家的程度。

在这样的情况下，即便是像杜赫一样的楚人也被排挤，更别说那些远道而来的客卿了。楚怀王在位时，任用的重臣几乎都出自楚国贵族，而客卿很难被重用。田忌、惠施都曾流落到楚国，楚王不予留用；陈轸曾在楚国任职，但朝中权贵“欲公之去也”，陈轸也不得不出走齐国。这些人才的流失，无疑会对楚国的发展产生负面影响。

在权贵腐败以及朝廷党争的双重影响下，楚国爆发了庄蹻之乱，造成了“楚分为三、四”的严重后果。

楚怀王经济

在楚怀王时期，楚国的经济十分发达。在农业方面，主要有王田、食邑和小私有土地这三种土地所有制形式。当时，湘水流域已成为楚国的粮仓，有“雠、庞、长沙，楚之粟也”之称；楚地物产丰饶，盛产木材、矿产、水产和鸟兽，尤其是云梦泽一带的特产橘、柚享誉天下，而这也成为《橘颂》的创作灵感之一。在手工业方面，这时官营的、私营的、集体的、个体的、家内的手工业并存。其中，楚国著名的冶铁中心宛城出产的铁器闻名遐迩，有“宛钜铁矛，惨如蜂虿”的美誉。

在商业方面，水陆交通的发展为商业运输提供了便利。根据《鄂君启节》的记载，当时楚国岷江、长江、汉水以及湘水、资水、沅水、澧水的交通，都很通畅；郢都、宛、陈，都已成为有名的商业城市。出土文物证实，除了与中原的贸易，楚国还通过海上丝绸之路，与南亚、西亚乃至地中海的一些国家进行经济文化交流，其开放程度在战国首屈一指。楚国发达的商业为官府提供了重要的财政收入，楚国在田税、户口税以外还征收关市税，这点与其他国家是一致的。鄂君启节所免的就是其中的关税。

楚怀王文化

楚怀王本人喜好文学，也鼓励楚国的文艺创作。《文心雕龙.时序》记载：“唯齐、楚两国，颇有文学。齐开庄衢之第，楚广兰台之宫……屈平联藻于日月，宋玉交彩于风云。”这表明，类似于齐国的稷下学宫，楚王已经有意选拔人才在兰台宫从事文学创作和文化讲学了。《拾遗记》也收录了一则传说，称楚怀王每年都在湘山举行宴会，命群才创作辞赋和音乐。楚国官方对文学的重视，客观上有益于楚辞艺术的发展。

楚怀王军事

军备制度

战国时期，列国普遍确立了郡县征兵制度和常备军制度。此外，军功授爵制度也普遍推行。楚国的军功爵位等级分为五等，分别是列侯（又称通侯）、执珪（一作执圭）、执帛、五大夫和七大夫，昭阳在襄陵之战后称自己的爵位是执珪，就是其中一例。在当时，楚军装备精良、训练有素，在垂沙之战时仍有“鲛革犀兕以为甲，鞈坚如金石；宛钜铁矛，惨如蜂虿；轻利僄遫，卒如飘风”之称；但楚军亦存在军心不稳、“不敢坚战”的问题。

对外战争

楚怀王时期的大型战争有五场，分别是襄陵之战、五国攻秦之战、丹阳蓝田之战、灭越之战和垂沙之战，在人物生平部分已有论及。下面，分地域来探讨楚国对外战争的得失。

在对秦国方面，楚国主要与之展开了商於、汉中、黔中、新城地区的争夺。而楚怀王对巴蜀地区争夺的疏忽，使得楚国在战略上陷入被动。截至怀王去世时，楚国未能收复商於，丢失了汉中的大部和新城，守住了黔中。其中，丢失汉中使得楚国的江汉流域暴露在秦国的兵锋之下，相当于失去了西边的门户。

在对韩、魏方面，楚国的领土有所缩水，失去了宛、叶以北的土地。其中，宛城是战国著名的冶铁中心和军工业中心，但它的一部分却在怀王年间落入韩国之手。到楚怀王去世后五年，宛、叶便彻底被秦国夺去了。楚国为其军事失利付出了沉重代价。

在对齐国方面，楚国在东地与之有着从越、泗上、淮北到薛邑的争端，并且在战败中丧失了一部分淮北的土地。只有在对越作战中，楚军才大获全胜，吞并了越国的全部领土，至此“统一了东南半壁”。

回顾楚怀王即位之初，他一度春风得意。张正明在《楚史》中指出，自从楚怀王六年（公元前323年）亚历山大帝国解体后，楚国便成了名副其实的“世界第一大国”，疆域最为辽阔。然而此后，楚怀王却在对中原的战争中屡屡失利，兵挫地削，其本人确实负有直接的、不可推卸的责任。其过错，一是轻视了巴蜀的战略意义，二是在外交孤立的情况下贸然发动蓝田之战，三是外交失败、使楚国两次陷入被三国乃至四国围攻的困境。而丹阳蓝田之战与垂沙之战的惨败，也直接导致楚国由盛转衰。

楚怀王外交

楚怀王即位时，正值战国中期、魏国霸权衰落、多强并起的时期，合纵连横成为时代的主旋律。合纵连横有三种解释，本义是“南北联合曰纵，东西联合为横”，然后衍生出”合众弱攻一强为合纵，事一强攻众弱为连横”的说法，最后到战国末年、秦国独大，就特指“联合抗秦为合纵、与秦结盟为连横”的概念了。整体来看，楚怀王时期的外交关系可分为两个阶段，在丹阳之战前主要属于合纵阵营，在该战之后主要属于连横阵营。但其中又多有反复，例如楚怀王十一年（公元前318年）的”交未定于齐、秦“ ，楚怀王二十三年（公元前306年）的”犹豫不决“ ，都是楚怀王踌躇不定的真实反映。在诸侯合纵连横的博弈中，楚国两次沦为各国联合打击的对象，丹阳、垂沙之败，使楚国的国势急转直下。可以说，楚怀王外交的失败，既有客观的因素，也有主观的因素。

从客观原因来看，首先，楚国是当时边境线最长的国家，多达七个邻国。这使得楚国在合纵连横中处于不利地位，容易顾此失彼，并且难以同时制衡秦国和齐国。第二，楚国的强大实力引起了诸侯的忌惮。从襄陵之战、到担任纵长、再到灭亡越国，楚怀王备受瞩目，也成为众矢之的。事实上，楚国并非唯一一个被列国联合针对的国家，魏国、齐国等强国都曾因诸侯的联合打击而一蹶不振，唯有秦国在一次次合纵伐秦下依然得以壮大。这固然与秦国的地理优势、军事制度以及外交策略是分不开的。

从主观原因来看，在根本上，楚国缺乏普遍的大一统导向的共识。尽管楚国早已有以屈原为代表的有识之士提出了大一统的愿景，但楚廷内不少人都偏安一隅；而楚怀王自己也缺乏长远的战略规划。因此，楚国也难以形成长期、稳定的外交策略，而经常被短期利益诱惑、背叛盟约，举棋不定，既牺牲了国际信誉，又不能将收益最大化。诚然，秦国对待楚国也没有信誉可言，但秦国从灭巴蜀、到与楚连横、再到远交近攻的提出，无不是深谋远虑，为统一天下的最终目标服务的。而楚国的外交则从未帮助其实现一些类似的、阶段性的战略目标，足见其失败之处。

楚怀王历史评价

屈原：①曰黄昏以为期兮，羌中道而改路。初既与余成言兮，后悔遁而有他。②君可思而不可恃。③数惟荪之多怒兮，伤余心之忧忧。④憍吾以其美好兮，敖朕辞而不听。⑤怀质抱情，独无匹兮。伯乐既殁，骥焉程兮？

苏秦：纵合则楚王，横成则秦帝。

司马迁：人君无愚智贤不肖，莫不欲求忠以自为，举贤以自佐。然亡国破家相随属，而圣君治国累世而不见者，其所谓忠者不忠，而所谓贤者不贤也。怀王以不知忠臣之分，故内惑于郑袖，外欺于张仪，疏屈平而信上官大夫、令尹子兰，兵挫地削，亡其六郡，身客死于秦，为天下笑，此不知人之祸也。《易》曰：“井渫不食，为我心恻，可以汲。王明，并受其福。”王之不明，岂足福哉！

贾谊：楚怀王心矜好高人，无道而欲有伯王之号。

谷永：楚怀王隆祭祀、事鬼神，欲以获福助，却秦师，而兵挫地削，身辱国危。

刘知几：怀、襄不道。

王夫之：夫以为怀王不聪不信，内为艳妻佞幸之所蛊，外为横人之所劫，沉溺瞀乱。

潘啸龙：楚怀王虽骄横但不乏振兴楚国之雄心，虽时有利令智昏之举而不失悔过之意，虽昧于群小之弊却也终究维护了楚国之尊严。这是一位处于明、暗之间的国君，而并非是狂暴无道、专事虐杀的独夫。

张正明：（楚怀王）误国误得荒唐，爱国爱得卓绝。

楚怀王轶事典故

楚怀王巫山云雨

巫山云雨出自《高唐赋》，这篇文章中提及了楚怀王与神女在巫山相会的故事。宋玉对楚襄王说：“以前先王（即楚怀王）曾经游览此地，玩累了便睡着了。先王梦见一位女子，她说是巫山之女，愿意自荐枕席。于是先王临幸了这位女子。巫山之女临别之时告诉先王说，她住在巫山的南面，早晨是‘朝云’，晚上是‘行雨’。”

楚怀王湘山之会

《拾遗记》载：楚怀王在位时，喜欢与诸位才俊在洞庭湖中的湘山（今之君山）吟诗作赋。他曾称赞洞庭潇湘之乐十分动听，就连《咸池》《九韶》也不能与之相比。每逢四仲的节气，怀王就到这里绕山游玩，举行宴会，众人各选四仲的节气编写乐章。夹钟时节（农历二月），就在山南宴会，创作关于轻风流水的诗歌；蕤宾时节（农历五月），就谱写形容皓露秋霜的曲目。

楚怀王郑袖争妒

魏王送给楚怀王一位美人，楚王很喜爱她。于是郑袖表面上善待魏美人，背地里却对魏美人说：”大王不喜欢你的鼻子，你以后见到大王不妨遮掩一下。”魏美人照做后，郑袖就对楚王说：“魏美人嫌弃您有狐臭，所以才每次见您都捂着鼻子。”楚王大怒，将魏美人处以劓刑。

楚怀王人际关系

楚怀王亲属成员

辈分

关系

姓名

简介

父祖

祖父

熊良夫

即楚宣王，楚国第35位国君。

父亲

熊商

即楚威王，楚国第36位国君。

——

正室

南后

——

妾室

郑袖

——

魏美人

魏国女子。

秦女

秦国女子，公元前305年，秦、楚联姻，“合婚而欢”。

子辈

长子

熊横

即楚顷襄王，楚国第38位国君。

次子

熊子兰

即子兰，官至楚国令尹。

三子

熊启

字子皙，即鄂君启、鄂君子皙，官至楚国令尹。

四子

——

即阳文君。

孙辈

孙子

熊完

即楚考烈王，楚国第39位国君。

熊心

即楚义帝，秦末项梁立其为楚国国君。楚怀王后代（一说为其孙）

曾孙辈

曾孙

熊悍

即楚幽王，楚国第40位国君。

熊犹

即楚哀王，楚国第41位国君。

熊负刍

即楚王负刍，楚国第42位国君。

熊氏

即昌平君，楚国第43位国君。

楚怀王人物争议

楚怀王姓名考据

《史记.楚世家》记载，楚怀王为芈姓熊氏、名槐。然而，其氏与名俱有可推敲之处。

首先关于姓氏，自郭沫若在《诅楚文考释》中提出“文物中楚王每自称酓氏而非熊氏”以来，这一问题就引发了诸多学者的讨论。此问题已经得到解决，盖“酓”与“熊“当时为同声通假字，在楚简中亦混用。

第二，由于秦国在《诅楚文》中称呼楚王为熊相，而熊相不见于《楚世家》中的楚王世系，故历代学者对这位楚王的身份展开了争论。如今，通过对《诅楚文》所描述史实的辨析，可以确定同时期这位楚王只可能是楚怀王。由此引发了第二个问题，即“楚怀王到底是名槐还是名相”。对此学术界有两种意见，分别是以郭沫若为代表的”一名一字“说与以欧阳修为代表的传抄讹误说。前者依据《周官.朝士》中”面三槐，三公位焉“一句，构建槐与相字之间的联系。持后者观点的现代学者则以考古资料为依据，证明楚文字中”鬼“、”目“部极其相似并且时常混用。

楚怀王灭越疏证

关于越国灭亡时间，一共有四种说法，分别是楚威王七年（公元前333年）楚威王灭越、楚怀王十六年或十七年（公元前313或312年）楚怀王灭越、楚怀王二十三年（公元前306年）楚怀王灭越和秦始皇二十五年（公元前222年）秦始皇灭越。目前，以《越世家》原文所载的第一种说法流传最广，以杨宽所证的第三种说法最受学术界认可。不过，不管何种说法，楚怀王曾经趁越动乱、击败越国是没有争议的；至于他是否灭亡越国，有待辨析。因此，下对越亡问题作一概述。

一、楚威王七年（公元前333年）楚威王并未伐越或灭越。

楚威王灭越说以《越世家》为蓝本，认为楚威王七年（公元前333年）越王无彊（一作无疆）伐齐，齐王劝其转攻楚国；于是越王伐楚，楚军将越国击败、乘胜灭越，并顺便击败了齐国。持有这一观点的学者认为，此后楚怀王伐越的性质是消灭了越国的剩余残部。杨宽已经证明，楚威王不曾伐越；《越世家》所载的此事实际上发生在怀王年间，原文将楚怀王灭越与楚威王的徐州之战混为一谈。其主要论据如下：

1.《越世家》齐王信中所述“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳”的局势，与《战国策.秦策二.齐助楚攻秦》中“齐助楚攻秦，取曲沃”所交代的公元前313年楚国攻取曲沃一事，以及《韩世家》集解所引《竹书纪年》、《六国年表》二文中交代的公元前312年景翠正在进攻韩国雍氏相吻合。

2.《竹书纪年》记载，公元前312年楚国与秦韩魏对峙时，越国通过水路资助魏国大量兵器，可见当时越国还能控制境内长江、邗沟至淮水的航行，绝不是越国被重创且损失绝大部分领土后所能出现的情形。

综上，《越世家》将怀王年中事误记为楚威王年间，楚威王并未伐越。

二、楚怀王十六/十七年（公元前313/312年）较可能发生过楚越战争。

持“楚怀王十六/十七年（公元前313/312年）楚怀王灭越”观点的学者注意到了杨宽将《越世家》所述事件系于楚怀王十六年（公元前313年），但忽略了他对“楚怀王十六/十七年（公元前313/312年）楚怀王灭越”说的驳证。这种说法主要依托于两项论据：

1.在先前的论证中，杨宽承认了“越王想攻打齐国，齐王劝他攻打楚国”一事的存在。在其后，《越世家》文本明确记载，“越遂释齐而伐楚”，可见越王被齐王说服、认为攻打楚国更为有利是其放弃攻打齐国的原因。如果越王没有攻打楚国，就无法解释他为何放弃攻打齐国。

2.《张仪列传》记载，楚怀王十八年（公元前311年）张仪至楚时，曾对楚王说“大王尝与吴人战，五战而三胜，阵卒尽矣” （《楚策一.张仪为秦破纵连横》载为“大王尝与吴人战，五战三胜而亡之，阵卒尽矣” ），有学者据此认为楚怀王十八年（公元前311年）楚国已经灭亡越国。但杨宽已经证明，此章中张仪游说楚、韩、齐、赵、燕等国君王之辞，均可见于《战国策》，且属于后人伪托之作，不可信；因为其游说辞之内容，皆张仪身后之事，如他与楚王的对话中就提及了楚顷襄王十五年（公元前284年）苏秦与燕昭王合谋灭齐一事。因此，这段被编造的史料自然不能证明楚怀王十八年（公元前311年）楚国已经灭亡越国。

但是，亦不能认为公元前313-前312年间楚越一定没有发生战争。杨宽持这一时段内楚越无战事的唯一依据，是当时楚国卷入了丹阳、蓝田之战，无力主动攻取越国；但是，这一论证并不能排除“越国主动攻打楚国，然后楚国被动防守成功”的可能。

三、楚怀王二十三年（公元前306年）或稍前，最早不早于楚怀王二十年（公元前309年），楚怀王灭越。

“楚怀王二十三年（公元前306年）楚怀王灭越”的依据是三段相似的史料，分别为《楚策一.楚王问于范环》、《史记.樗里子甘茂列传》、《韩非子.内储说下六微.说六》，都记载了怀王派召滑在越国活动，趁越乱灭亡越国的史实。《楚世家》亦提及怀王“取地于越”。楚国已经占领越都会稽东南的句章，说明此战并非一般的胜利，“亡越”所言不虚。此外，由上下文中的韩得武遂、甘茂出走、秦楚联姻等事件，可以将昭雎、范环提及“楚灭越”这件事的时间确定在楚怀王二十三年（公元前306年）及楚怀王二十四年（公元前305年）。故显然，怀王灭越时间的下限在楚怀王二十三年（公元前306年）。

对于灭越时间的上限，杨宽认为是前述讨论的楚怀王十七年（公元前312年）。但是仍可以进一步缩小范围。已知召滑曾在楚怀王十五年（公元前314年）从楚国出发出使赵国；而史料亦记载，越国灭亡前召滑曾在越国活动了五年。由此观之，即使召滑返楚后立刻前往越国，楚国也要等到楚怀王二十年（公元前309年）才能将越国灭亡。此外，《楚策一.张仪相秦》章中的昭过是否就是召滑，仍有争议。如果二人为同一人，就能证明楚怀王十八年（公元前311年）召滑仍在楚国，那么楚怀王灭越的时间就只能在楚怀王二十三年（公元前306年）。

因此，楚怀王灭越的时间可以确定为楚怀王二十至二十三年（公元前309-306年）之间。

四、秦始皇占领越地时越国可能灭亡，也可能已经复国。

秦始皇灭越说的依据为《秦始皇本纪》载：“二十五年，王翦遂定荆江南地，降越君，置会稽郡。” 持这种观点的学者要么认为楚国从未取得越国全境，要么认为越国降而复叛。

杨宽将上述材料与《越世家》中“越以此散，诸族子争立，或为王，或为君，滨於江南海上，服朝於楚”等史料辨析后得出结论：楚国就像秦国治理蜀国一样，灭越后仍然保留了越君系统在江南海滨，使服朝于楚而便于统治，并在江东其余越地设郡。而这时，独立存在的越国已经灭亡了。

对于杨宽的说法，有学者列举《韩非子.喻老》、《齐策五.苏秦谓齐愍王》、《楚世家》顷襄王十八年、《越绝书.记吴地传》、《后汉书》引《越绝书》的材料来证明越国降而复叛。但是，杨宽已对前四则材料一一辩驳，而第五则在《越绝书》原文未见。总之，学者各执一词，既不能推翻杨宽的假设，也没有证据来证明越国一定没有复叛。

综上所述，楚怀王曾在楚怀王二十至二十三年（公元前309-306年）间灭亡了越国。