当前位置:首页 > 历史趣闻 > 正文

孙策和孙权谁厉害(孙策跟孙权谁的水平高)

本篇文章给大家谈谈孙策和孙权谁厉害,以及孙策孙权谁的水平高对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览:

孙策和孙权谁厉害

孙策和孙权厉害的方面是不同的,孙策在带兵打仗方面比孙权强,但在用人治国上面孙权比孙策厉害,毕竟孙策在死前跟孙权说过:举江东之众,决机于两阵之间,与天下争衡,卿不如我。举贤任能,各尽其心,以保江东,我不如卿。

孙策,孙权各有千秋,孙策论统兵,武功均属上乘,并在周瑜程普等武将的帮助下,打出江东六郡八十一州的良好局面。而孙权在政治,治理,用人方面要高出其兄孙策一筹。

孙坚的两个儿子孙策和孙权,在乱世中都算十分厉害的人物。不过孙策却英年早逝,年仅26岁便被刺客所伤,最后不治身亡,只能把权利移交孙权掌管。如果孙策没死,他究竟能将东吴带领到一个怎样的地步呢?是会比孙权更好,还是说略差一些。

这个其实要看从哪方面来讲了,如果说要论开疆扩土,那么孙策的能力其实要强于孙权。但如果要说守护基业,或者说说到用人这一方面,那么孙权的能力确实要比孙策要更加强一些。

如果他们相争,孙策胜,因为孙策手下人才济济,而且孙策对他们很尊重,他们对孙策很忠心。 孙权,如果他没有孙策留下的事业的话,很难想象他会是一个什么样子的人。胸怀上,他对周瑜,对张昭的态度说明他心胸不宽。如果他真的没有东吴之主的称号,真的想不出谁会跟他。

而孙策是小霸王说的是他带兵厉害,有勇有谋,几年间就攻下江东。但是这两兄弟本来就不该这么比较,孙策是军事好政治差,孙权是军事差政治好,属于互补关系,不能用孙权的短处去对比孙策的长处,这对孙权是不公平的。

孙权和孙策到底谁更有本事,如果他们争天下,将鹿死谁手?

如果他们相争,孙策胜,因为孙策手下人才济济,而且孙策对他们很尊重,他们对孙策很忠心。 孙权,如果他没有孙策留下的事业的话,很难想象他会是一个什么样子的人。胸怀上,他对周瑜,对张昭的态度说明他心胸不宽。如果他真的没有东吴之主的称号,真的想不出谁会跟他。

很多人都认为孙策只是一个莽夫,所以最后才会被许贡门客刺杀,大家通常认为孙策作战虽勇猛,但是缺少谋略,和他弟弟孙权想比,孙策在谋略方面似乎要差一点。

如果孙策没有死,他不会甘心一个小小的江东,而是会和周瑜等人一起争夺天下,那孙权就可以留下来治理江东,这样的局面或许会更好,只是孙策死、周瑜死、陆逊鲁肃吕蒙死,江东已经没有人才可用了。

武将排名第十名,应当是孙策,孙策是东吴势力老大孙权的哥哥。东吴势力最初老大是孙坚,在孙坚死后,东吴势力交由孙策领导。孙策和孙权不同,是一位有勇有谋的战将,只是因为他所处的时代是东汉末年早期,天下还未大乱,因此并没有太多傲人战绩。

赵云:吾乃常山赵子龙也,来将速报姓名!莫做无名之鬼!吕蒙:众将士听令!所有人等换上白衣,将战船改扮为商船,连夜渡江!关羽,就让我来会会你,看看这荆州之地最终鹿死谁手!贾诩:天下、豪杰,纹枰,黑白而已!得失、生死,与弈棋人何干?庞统:荣华一期酒一盅,时运不济羡飞熊。凤欲翔天兴炎汉,奈何身已付东风。

究竟是带着3000铁骑打下江东的孙策厉害,还是稳守江东几十年的孙权厉害...

孙策可以率领3000铁骑打下江东,展示出了其极高的军事指挥能力,和敌军作战的战斗能力。而孙权可以稳守吴国几十年,显示出了其极高的政治才能。要比这两个人的功绩高低,我觉得是孙策更胜一筹吧。孙策在打仗时,骁勇善战,人称江东小霸王。虽然世人都认为他只是一个很能打仗的人,其实并不然。

至于孙权,这正是证明了孙策的政治远见,江东在孙权的手里日益发展壮大,之后建立孙吴,形成三局鼎立的局面。但这些,都是在孙策打下强大根基的前提下,孙策留下了强大军队,各种贤才,以至才能稳守江东几十年。若孙策未英年早逝,江东是否会发展入主中原成为霸主也尤未可知。

孙策:字伯符,孙权的长兄。父孙坚死后,借用袁术的兵力,兼并江南地区,为孙吴政权的建立打下基础,不久遇刺身死。江东:指长江中下游地区。殊绝:极度超出的意思。孙:指孙武,春秋时人,曾为吴国将领,善用兵,著有兵法十三篇。吴:指吴起,战国时兵家、法家代表人物,先后仕于鲁、魏、楚,著有《吴子兵法》。

魂姿:父亲在上,魂佑江东;公瑾在旁,智定天下。/愿承父志,与公瑾共谋天下。 英魂:父亲,助我背水一战。/孙氏英烈,庇佑江东。 英姿:公瑾,助我决一死战。/尔等看好了。制霸:我若怕你,非孙伯符也。/是友是敌,一探便知。 阵亡:内事不决问张昭,外事不决问周瑜。

襄阳城西二十里,一带高冈枕流水:高冈屈曲压云根,流水潺潺飞石髓;势若困龙石上蟠,形如单凤松阴里;柴门半掩闭茅庐,中有高人卧不起。修竹交加列翠屏,四时篱落野花馨;床头堆积皆黄卷,座上往来无白丁;叩户苍猿时献果,守门老鹤夜听经;囊里名琴藏古锦,壁间宝剑挂七星。

孙策和孙权比,谁更厉害

孙策和孙权厉害的方面是不同的,孙策在带兵打仗方面比孙权强,但在用人治国上面孙权比孙策厉害,毕竟孙策在死前跟孙权说过:举江东之众,决机于两阵之间,与天下争衡,卿不如我。举贤任能,各尽其心,以保江东,我不如卿。

这个其实要看从哪方面来讲了,如果说要论开疆扩土,那么孙策的能力其实要强于孙权。但如果要说守护基业,或者说说到用人这一方面,那么孙权的能力确实要比孙策要更加强一些。

是会比孙权更好,还是说略差一些。不过有人觉得孙策能力是要比孙权强很多的,假如孙策没死说不定最后一统三国的人就是孙家了,这样的说法究竟有没有可能实现呢?恐怕还是有些太天真。就算孙策优于孙权,但要和曹操争天下恐怕还缺少一些资本。

如果他们相争,孙策胜,因为孙策手下人才济济,而且孙策对他们很尊重,他们对孙策很忠心。 孙权,如果他没有孙策留下的事业的话,很难想象他会是一个什么样子的人。胸怀上,他对周瑜,对张昭的态度说明他心胸不宽。如果他真的没有东吴之主的称号,真的想不出谁会跟他。

孙策,孙权各有千秋,孙策论统兵,武功均属上乘,并在周瑜,程普等武将的帮助下,打出江东六郡八十一州的良好局面。而孙权在政治,治理,用人方面要高出其兄孙策一筹。

孙坚孙策孙权父子三人谁最强

1、论领兵作战,孙坚是最强的。论广纳人才,有政策目光,孙策更超卓。论经略领地,举贤任能,孙权的表现也很不错。孙坚:靠自力更生,讨伐董联军的时候,表现也很超卓,还打败并斩杀了各人一筹莫展的华雄。孙策:在江东招募兵士和吸收人才,连续打败刘繇、严白虎、王朗,称霸江东。

2、《三国演义》小说的“青梅煮酒论英雄”一节,曹操轻视孙策,认为其“因父成名”,绝非能与自己相提并论的英雄,即使在真实历史,也是理所当然的。就当时天下情势而论,孙策实难与和曹操相比,也就是和荆州刘表、幽州公孙瓒这些诸侯同列,孙坚之子的身份,确实让他在创业时占据了极大便利。

3、若论治国,孙权最强。父兄死的早,没机会展示能力。孙坚一方诸侯,死在37岁,孙策死时26,还在创业期。孙权发展经济,开拓江南,稳定江东政权,开辟海上交通。在魏蜀之间不断制衡,在位五十二年,熬死曹操、刘备曹丕、曹叡等主要对手。

关于孙策和孙权谁厉害和孙策跟孙权谁的水平高的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。