明朝崇祯（崇祯是明君还是昏君）

本篇文章给大家谈谈明朝崇祯，以及崇祯是明君还是昏君对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、明朝最后一位皇帝崇祯真的是昏庸无道的吗?
• 2、崇祯皇帝勤劳俭朴,为什么明朝还是亡国了?
• 3、崇祯死后明朝皇帝有存活的吗?
• 4、崇祯到底是个好皇帝吗?
• 5、曾经强大的大明朝,为什么会亡于崇祯?
• 6、都说崇祯是昏君,他的哪些行为导致了明朝灭亡呢?

明朝最后一位皇帝崇祯真的是昏庸无道的吗?

崇祯，是明代的末朝皇帝。据史学家介绍，崇祯皇帝本人，倒并不是那种骄奢淫逸、昏庸无道的君主。相反的，他还比较务实，勤于朝政。在生活上，更是提倡朴素，节衣缩食。说起来，也可算是个很想搞好朝政、懂得节俭的皇帝。但问题在于，明代后面几朝的皇帝，基本上都是些荒淫无度的角色。

但崇祯皇帝的确昏庸，是一种精致的昏庸，他按照祖制不遗余力地依法治国，在乱世之中，盲目套用祖宗的法律来挽救危亡，最后身死国灭。他的昏庸，主要昏庸在不懂得变通，不懂得因时改变策略，大方向错了。

崇祯皇帝并非昏君。朱由检是明朝第十六位皇帝，也是明朝的最后一位皇帝，后世称为崇祯帝。崇祯皇帝本身不是一个能力挽狂澜的皇帝，他是一位有着太多小聪明而缺乏全局考虑和管理的皇帝。

崇祯皇帝勤劳俭朴,为什么明朝还是亡国了?

1、崇祯是明朝的最后一个皇帝，也就是亡国之君，然而他受到的待遇却与其他历朝历代的那些都不同，几百年来人们对他没有十分严厉的批评，相反，他一直被世人同情。 在我们的了解里，崇祯的确是一个难得的勤政爱民之君，而且俭朴。在整个的明朝皇帝中都属于中上的水平了。然而，在崇祯十七年的时候，明朝还是不可避免的亡国了。

2、后世对于崇祯的同情源于其对于国事兢兢业业，他个人的品行在历代帝王之中都是绝无仅有的，不贪财好色，不偷懒殆政，不玩物丧志，不奢侈享受，可以说是勤政爱民，一心搞事业的好皇帝，可惜的是好皇帝并不代表是贤明的皇帝。

3、年少的崇祯勤劳俭朴，兢兢业业，更是付出了全部的精力与当时的庞大的文官集团进行抗争，在他执政的17年来，尽心尽力的执政，意图复兴明室，但天要亡你，你不得不亡，他最终在城破时自缢。其实他并非是一个完美之人，崇祯皇帝最大的性格缺点特征就是刚愎自用、独断多疑。

4、朱元璋对他也是寄予厚望，早已是明朝臣民心中第二代皇帝的不二人选了，可惜年纪轻轻就因病去世了。如果他能顺利继承皇位，那大概也就不会有后来的“靖难之役”了。 明成祖朱棣，开创了“永乐盛世”。对内大力发展经济，对外抵御外敌和加强贸易往来。统治期间，经济繁荣，国力强盛。

崇祯死后明朝皇帝有存活的吗?

崇祯有后代活下来的。崇祯皇帝虽然被逼得走投无路了，也不忍心皇室血脉就此断送，于是就命令三个皇子乔装成普通老百姓的样子，让几个太监护送出了北京城。也就是说崇祯皇帝在自杀的时候这三个皇子是早早地就出宫去了，并没有陪在崇祯皇帝的身边。不过这三个皇子最后躲到哪里去了，也无人知晓。

有的，崇祯死后，福王，桂王，唐王皆称帝，乃导致南明政令混乱，无法与清廷抗争。南明最后一位永历皇帝死后即明朝覆灭。

皇帝虽然有至高无上的权力，但也要遵照规则办事。一个朝令夕改，反复无常的皇帝，基本是活不长的。明朝时期，国家的主要收入来源就是农业税。

崇祯到底是个好皇帝吗?

1、但是细看崇祯皇帝有个重大的问题，就是他跟臣子的关系不好。这是明代的传统，但有区别。朱元璋是跟开国功臣关系不好，要弄死这些危险朱家天下的大功臣们，朱元璋对底层的贪官污吏也不好。嘉靖皇帝也是有名的跟大臣关系不好，但主要是底层的言官。

2、崇祯不算是好皇帝，当然他就算是朱元璋、朱棣再生也未必挽回大明的覆灭。崇祯17岁登基，快刀斩乱麻的消灭了魏忠贤，随后17年执政自杀而死。抛去国家大环境不谈，崇祯这个人性格有问题。他过于强硬，这从他最后宁可自杀也不逃亡或者投降可以看出来。

3、不是。崇祯是明代帝王中性格最为复杂的一位。他立志要成功、勤勉、自律，但不懂得用人，不懂得为人民服务，所以成了亡国之王。在崇祯身上，机智和愚蠢，胆略与刚愎，高招与昏招，兼而有之。他拿得出手的政绩无非就是“铲除魏忠贤”。

4、其实崇祯皇帝算是一位好皇帝，只是当时朝廷已经病入膏肓，各种腐败的风气已经不是崇祯皇帝能改变的了，但要说明朝的灭亡崇祯皇帝肯定也需要附上一定责任。毕竟一位皇帝让朝代毁在自己手上，基本上都是不能接受的，更何况崇祯皇帝本有机会平定叛乱但关键时刻判断又出现了重大失误。

5、如果在太平盛世，崇祯帝应该是个好皇帝，不说能够开创一个新高度的盛世，延续盛世是没有问题的。可惜他生在了末代，从中兴救国的结果来看的话，他确实不是一个好皇帝，但他也不算一个坏皇帝。

6、崇祯是一个好皇帝，中兴之梦在他心中。剿灭阉党，重复东林。但可惜大明朝已被万历和天启搞得千疮百孔。

曾经强大的大明朝,为什么会亡于崇祯?

1、一是李自成等农民起义军的沉重打击，攻破北京，给了明朝致命一击。二是明朝的大臣们陷于朋党之争，内耗不休。三是明朝吸取南宋的教训，拒绝与清廷议和，然而几十年辽东战争让明朝损兵折将、大伤元气。四是朝廷赋税太重，使得朝廷失去了民众的支持。

2、明亡的原因包括：李自成等农民起义军的严厉打击，攻破北京，给明朝带来了致命一击；明朝大臣们的朋党之争，导致内部消耗严重；明朝拒绝与清廷议和，几十年的辽东战争使明朝损失惨重，元气大伤；过重的赋税导致朝廷失去了民众的支持。康熙帝对崇祯帝本人并没有过多指责，认为他没有大的失德。

3、清军的势力越来越强 一直以来由满族人民建立的后金政权都是大明王朝的敌人，到了明朝末年的时候，他们的势力越来越强大了，以至于到达了明朝统治者不能控制的地步。他们就利用自己疯长的势力不断的骚扰边境，皇太极更是利用了反间计让崇祯杀了袁崇焕这个大将，以至于大明朝没有将士可派。

4、大明王朝的衰落并非单一原因所致，魏忠贤虽为权宦，但并非导致明朝灭亡的直接原因。从正德皇帝开始，明朝的每位皇帝都以其独特方式对国家命运产生了影响。土地兼并问题严重，皇亲国戚通过兼并土地逃避税收，加剧了财政危机。普通百姓则承受重税，不得不贱卖土地，进一步削弱了国库收入。

都说崇祯是昏君,他的哪些行为导致了明朝灭亡呢?

都说崇祯是昏君，他的以下行为导致了明朝灭亡：第一：处置内廷手段太绝对。这一点只能说崇祯的经验不足，虽然崇祯处置魏忠贤一派的阉党是没有问题的，但是手段太绝对。

正是因为如此，各地将兵心中都有极大的不满，最终导致局势进一步恶化，最终导致江山在大明的死亡。留在崇祯皇帝身边的最后一位老太监叹息说.如果忠贤在这里，事情就不会是这样了。此时，崇祯皇帝可能已经想到了他的兄弟临终时告诉他的话，这取决于魏忠贤的伟大事业。

崇祯主政期间，内忧外患国库空虚，他带头不吃肉，说到做到。宫厨做好荤菜送来也是要退回去的，只有侍候他的宫女太监知道皇帝长期不见荤是真的，其他部门还是要偷着吃的。然而，尽管崇祯如此勤于朝政，大明江山终究是江河日下，一天不如一天。

其一，崇祯没有明确清晰的用人标准。一个管理者，要让职工知道怎样做才是好的，怎样做才是不对的。这样一来，职工们才会避免做那些错误的事情，向好的员工看齐。但是崇祯上台以后，却没有一个明确的标准。他一开始，是把魏忠贤等阉党打下去了。

崇祯在临死前写了一封遗书，其中透露了大名灭亡的真相就是朝中大臣腐败造成的。崇祯在遗书中表示自己继位以来兢兢业业，但是抵不住上天的恼怒，使得贼人杀到京师。而在这个时候朝中的大臣误事，使得大明灭亡，而崇祯自己也没有脸面见祖宗，只能自杀了，尸体任由贼人处置，但是切勿动百姓一根头发。

说起中国历朝历代的皇帝，基本上分为两类，一类是明君，一类是昏君，而崇祯皇帝属于独一档，是具有明君表现的昏君，他属于好心办坏事，把一手好牌给打烂的人。说起崇祯皇帝为什么会亡国，这得从他自身说起。首先这个人非常的急躁做任何事情都希望能够立竿见影，马上能够看到效果。

明朝崇祯的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于崇祯是明君还是昏君、明朝崇祯的信息别忘了在本站进行查找喔。