武松和林冲谁厉害（武松和林冲谁更厉害）

本篇文章给大家谈谈武松和林冲谁厉害，以及武松和林冲谁更厉害对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、林冲武松到底谁厉害?
• 2、林冲与武松哪个厉害
• 3、林冲和武松如果实实在在打一场,谁的武力值更高?
• 4、林冲和武松谁厉害
• 5、有人说:武松铁定打不赢林冲,这样说有何依据?
• 6、林冲林教头,与武松两人比武谁更厉害?

林冲武松到底谁厉害?

1、林冲和武松相比，林冲厉害。林冲可称得上是能教能打的武术大师，而武松只能算是混迹于江湖的绿林高手，武松赤手空拳，硬生生地干翻老虎，说明武松身上有异于常人的力气，林冲善用巧劲，武松虽有强过林冲的神力，但林冲却懂得如何运用化劲，因此，林冲厉害。

2、我个人认为林冲更厉害。原因在于，他有着专业素养，武松只是野路子拳脚。并且，林冲更有智慧头脑，武松更莽撞。林冲作为十万禁军教头，那可以说是通过千挑万选才能够当上的，他的武功可以说是数一数二的了，并且林冲在上梁山之前就有过了很多的战斗经验，实战可以说是十分厉害了。

3、林冲和武松单从武艺上来说，更倾向于林冲厉害，林冲和武松，在《水浒传》中，都是重点描写的英雄人物。从民间的知名度来说，武松的知名度略高于林冲。林冲是禁军教头，没有高超的武艺，想成为禁军教头是不可能的。武松代表大宋朝县级最高武功水平，林冲代表大宋朝最高武功水平。

4、从表面上看，林冲的排名要比武松高，但是实际在梁山的地位，武松是要高于林冲的。有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有等级差别。就算是在梁山这个号称兄弟组织，有福同享有难同当的地方，依然避免不了有等级不同。

5、但个人依然认为这两人中一定要分出个高低的话，武松是要强于林冲一大截的。原因有以下几点：两人擅长领域有差异 马上林冲，三十六天罡星中的天雄星，绰号豹子头。原为东京八十万禁军教头，惯使丈八蛇矛，是正规军出身。

6、你好！显然林冲，他是八十万禁军教头，武功高强，后来又是五虎将之一；武松是因为他的打斗情节多，他是作者安排的高强武者的典型形象，而林冲主要是官逼民反的形象，没有着重体现的武艺。另外，结合《水浒传》《荡寇志》等，关胜的武艺应略在林冲之上。

林冲与武松哪个厉害

林冲和武松相比，林冲厉害。林冲可称得上是能教能打的武术大师，而武松只能算是混迹于江湖的绿林高手，武松赤手空拳，硬生生地干翻老虎，说明武松身上有异于常人的力气，林冲善用巧劲，武松虽有强过林冲的神力，但林冲却懂得如何运用化劲，因此，林冲厉害。

我个人认为林冲更厉害。原因在于，他有着专业素养，武松只是野路子拳脚。并且，林冲更有智慧头脑，武松更莽撞。林冲作为十万禁军教头，那可以说是通过千挑万选才能够当上的，他的武功可以说是数一数二的了，并且林冲在上梁山之前就有过了很多的战斗经验，实战可以说是十分厉害了。

正面实力对比林冲自然要比武松厉害。但若两人互不认识，又结下私仇，积怨甚深呢？武松也并不是笨人，下毒、设陷阱、撒石灰、背后偷袭。不信你林冲不中招。只要中一次。你林冲便命休矣。可别提什么好汉之类的话了。殊死搏斗哪个不是阴招尽出。偷桃手、撩阴腿只是小儿科而已。所以说世事是无绝对的。

林冲和武松单从武艺上来说，更倾向于林冲厉害，林冲和武松，在《水浒传》中，都是重点描写的英雄人物。从民间的知名度来说，武松的知名度略高于林冲。林冲是禁军教头，没有高超的武艺，想成为禁军教头是不可能的。武松代表大宋朝县级最高武功水平，林冲代表大宋朝最高武功水平。

林冲和武松如果实实在在打一场,谁的武力值更高?

我个人认为林冲更厉害。原因在于，他有着专业素养，武松只是野路子拳脚。并且，林冲更有智慧头脑，武松更莽撞。林冲作为十万禁军教头，那可以说是通过千挑万选才能够当上的，他的武功可以说是数一数二的了，并且林冲在上梁山之前就有过了很多的战斗经验，实战可以说是十分厉害了。

可见，如果仅仅以知名度评定两个人武功优劣的话，林冲显然比武松要高出很多，武松在林冲面前根本就不值一提。三，实战能力、经验 从两人的实战能力上看，林冲尽管名气挺大，当过八十万禁军教头，但以前的实战经历、经验显然不如武松。加上性格缺陷，不一定会下死力。

我的理解是武松的武功要胜过林冲一筹。第一，林冲的优势在马上作战，但武松能瞬间把对手逼下马来，林冲的优势就没有了；第二，武松力大无穷，林冲很难抵抗武松的神力；第三，武松有绝杀的狠劲和杀气，能出其不意，瞬间秒杀敌手。 第一，林冲的优势在马上作战，但武松能瞬间把对手逼下马来，林冲的优势就没有了。

武松比较厉害。林冲善使枪棒，身法灵活，擅长马战，而武松则擅长步战，力大无穷，在力量上武松胜过林冲。武松是施耐庵所作古典名著《水浒传》中的重要人物，武松原籍为河北省邢台市清河县，因其排行在二，又叫“武二郎”。血溅鸳鸯楼后，为躲避官府改作头陀打扮，江湖人称“行者武松”。

要说《水浒传》中人气最高的角色，武松和林冲绝对是前三人选，无论有没有看过《水浒传》，相信都不会对这二人陌生。那在网上一直有网友喜欢讨论武松和林冲两人武力值谁更胜一筹这个问题，他们并没有交过手，所以只能根据他们各自的实战来稍加判断。

林冲和武松谁厉害

我个人认为林冲更厉害。原因在于，他有着专业素养，武松只是野路子拳脚。并且，林冲更有智慧头脑，武松更莽撞。林冲作为十万禁军教头，那可以说是通过千挑万选才能够当上的，他的武功可以说是数一数二的了，并且林冲在上梁山之前就有过了很多的战斗经验，实战可以说是十分厉害了。

武松比较厉害。林冲善使枪棒，身法灵活，擅长马战，而武松则擅长步战，力大无穷，在力量上武松胜过林冲。武松是施耐庵所作古典名著《水浒传》中的重要人物，武松原籍为河北省邢台市清河县，因其排行在二，又叫“武二郎”。血溅鸳鸯楼后，为躲避官府改作头陀打扮，江湖人称“行者武松”。

如果按《水浒》中排名来算林冲是比武松靠前的。正面实力对比林冲自然要比武松厉害。但若两人互不认识，又结下私仇，积怨甚深呢？武松也并不是笨人，下毒、设陷阱、撒石灰、背后偷袭。不信你林冲不中招。只要中一次。你林冲便命休矣。可别提什么好汉之类的话了。殊死搏斗哪个不是阴招尽出。

有人说:武松铁定打不赢林冲,这样说有何依据?

1、要真正规比起武来，林冲估计能把武松揍的别人都认不出来。再说了，林冲也不是什么大气量之人。阴损招数自会不少。所以说武松只有偷袭，闷棍才能打的过林冲。两人的相同之处 武松被迫上梁山起始是因为嫂子出轨了，杀人后又发生了诸多事情才上了梁山。而林冲也是，老婆居然被人家调戏了却不敢吭声。

2、就先说武艺。从武艺上来说，武松还真不是林冲的对手。有句话说，马上林冲，马下武松。这就说明两个人擅长的作战。武松是步军统领，林冲是骑兵统领。虽然都是统领，但是骑兵比步兵的等级，确实高上一筹。林冲的武艺非常高强，否则怎么能当上八十万的禁军教头。

3、当然是武松要胜过林冲了，林冲根本不配和武松相提并论。虽然这两个人经历相似，虽然有马上林冲，马下武松之说。但个人依然认为这两人中一定要分出个高低的话，武松是要强于林冲一大截的。

4、最后说题主讲的权力。林冲是个教官，除了教习武艺，在行政上确实没有什么实权。但武松是个都头，也就是个抓人破案的，他又没有决定人命运的权力（权力在县令手里），撑破天能混个吃喝就不错了。所以，武松是谈不上什么权力的。总结：综上所述足以看出：林冲和武松无论各方面，都不在一个等级线上。

林冲林教头,与武松两人比武谁更厉害?

1、林冲是马上将领，武松是步将，在书中两个人没有较量过，个人认为步战的话林冲略逊于武松。

2、我个人认为林冲更厉害。原因在于，他有着专业素养，武松只是野路子拳脚。并且，林冲更有智慧头脑，武松更莽撞。林冲作为十万禁军教头，那可以说是通过千挑万选才能够当上的，他的武功可以说是数一数二的了，并且林冲在上梁山之前就有过了很多的战斗经验，实战可以说是十分厉害了。

3、林冲武功更胜一筹。林冲在东京做八十万禁军教头的时候，人称“林教头”，这个称号，既体现了林冲的官衔，也体现了林冲的地位，从这个称号不难看出林冲威风八面的气度，更能感受到林冲盖世的武艺，真是人如其名，名符其人。然而，当林冲上梁山之后，在梁山好汉众多称号中，林冲却叫“豹子头”。

4、林冲和武松单从武艺上来说，更倾向于林冲厉害，林冲和武松，在《水浒传》中，都是重点描写的英雄人物。从民间的知名度来说，武松的知名度略高于林冲。林冲是禁军教头，没有高超的武艺，想成为禁军教头是不可能的。武松代表大宋朝县级最高武功水平，林冲代表大宋朝最高武功水平。

5、你好！显然林冲，他是八十万禁军教头，武功高强，后来又是五虎将之一；武松是因为他的打斗情节多，他是作者安排的高强武者的典型形象，而林冲主要是官逼民反的形象，没有着重体现的武艺。另外，结合《水浒传》《荡寇志》等，关胜的武艺应略在林冲之上。

6、当然是林冲厉害，林冲原为宋徽宗时期的80万禁军教头，武艺肯定精熟.因受高俅陷害走头无路才逼上梁山，梁山泊英雄排座次时排在前十名之内，五虎上将是关胜、林冲、呼延灼、秦明和董平。他的地位仅次于关胜，可见武艺之高已是公认。

武松和林冲谁厉害的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于武松和林冲谁更厉害、武松和林冲谁厉害的信息别忘了在本站进行查找喔。