募兵（募兵制是哪个朝代）

本篇文章给大家谈谈募兵，以及募兵制是哪个朝代对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、府兵制和募兵制的区别
• 2、征兵制和募兵制的区别
• 3、唐朝实行募兵制的原因是什么
• 4、宋朝为什么要叫募兵制
• 5、征兵制和募兵制的具体区别

府兵制和募兵制的区别

1、府兵制与募兵制在士兵性质上有显著区别：府兵制将兵农合一，士兵同时承担农业劳动和军事义务；而募兵制下的士兵则是职业军人，专门从事军事工作。

2、府兵制是一种世袭的、兵农合一的兵制。府兵还需自备武器、粮食，并在闲时务农，战时从军。 募兵制不同于府兵制。募兵制主要是通过发放钱财、免除徭役等作为条件招募兵员，招募到的士兵都是职业军人，而且衣食由国家发放。 隋文帝时改革了府兵制，关键在于把军人户籍编入州县，同样获得土地。

3、府兵制与募兵制的差异主要体现在士兵性质和兵将关系上。 士兵性质的差异 在府兵制下，选拔府兵的标准较为严格。在经济条件相当的情况下，优先选择身体强健者；若身体条件相当，则优先考虑家境富裕者；若财产与身体条件都相同，则选择人口较多的家庭。

4、府兵制和募兵制的区别：士兵性质不同、兵将关系不同。士兵性质不同 府兵制时期，挑选府兵条件比较严格，经济条件相同的情况下取强壮的，身体条件相当的时候取家境富裕的，财产与身体条件都相同的话取家中人丁多的。内府三卫，通常选用高品子弟，外府取六品以下官员的子孙及白丁无职役者。

征兵制和募兵制的区别

性质不同，征兵制和募兵制是有一定的区别，两者最大的区别是参军的性质不同，征兵制是国家要求公民按照义务强制性服兵役，而募兵制是国家以出钱雇佣的形式招募士兵服兵役。驱动力不同，征兵制是每个人都有当兵的义务，具有保家卫国的责任感和荣誉感。

性质差异 征兵制要求公民履行义务，强制性地服兵役，体现了国家对公民的国防责任。相对地，募兵制则是通过提供报酬，以雇佣方式吸引人员加入军队。 驱动力差异 征兵制下的士兵，其参军动力源自于对国家安全和国家的责任感，以及对荣誉的追求。

募兵制和征兵制在中国历史的不同阶段有不同的主导地位。唐朝以前，征兵制是主流，五代以后，募兵制逐渐成为主要形式。 两种制度的本质区别在于征兵的方式和参与者的动机。征兵制是基于国家对公民的义务要求，强制他们服兵役，通常没有报酬。

性质差异显著 征兵制与募兵制存在本质差异。征兵制要求公民履行兵役义务，具有强制性。相对地，募兵制则是通过经济报酬吸引志愿者加入军队。 实施方式不同 征兵制通常由政府规定年龄和人数，对符合条件的人群进行征召。而募兵制则是军队公开招募，个人基于自愿原则报名参军。

征兵制与募兵制的本质区别在于参军性质的不同。征兵制要求公民履行义务，强制性地服兵役；而募兵制则是通过提供报酬来吸引人们加入军队。 两者的动力机制不同。征兵制下的士兵因责任感而参军，具有保家卫国的使命感与荣誉感；募兵制则是通过金钱等物质激励来鼓励人们上战场。

唐朝实行募兵制的原因是什么

1、府兵地位的下降。随着唐王朝在开元年间达到了中国封建社会的顶点，国力空前强大，唐王朝一方面具备以募兵代替府兵的国力，另一方面中原王朝对外战争要求有训练有素、装备精良、经验丰富的职业化军队。募兵制就因此而兴起了。

2、唐朝国力增强，需要职业化军队，募兵制因此兴起。开元年间，唐朝达到封建社会顶峰，国力强盛，有能力实行募兵制，满足对外战争的需求。 边将对府兵的虐待、权贵将府兵视为家仆、社会对文教的重视等因素，降低了府兵的社会地位，加速了府兵制的衰落。

3、三个方面的原因：一是均田制的破坏；二是兵士逃亡的较多；三是府兵地位下降。

4、唐朝初期采用征兵制管理军队，但到了唐朝后期，战事增多，服兵役时间增长，导致许多人不愿意当兵。天宝八年，唐朝政府开始实行募兵制，以缓解兵源不足的问题。 募兵制有优点也有缺点。

宋朝为什么要叫募兵制

首先，宋朝采用募兵制是为了解决兵员不足的问题。相比起土地兵制，募兵制允许通过各种渠道招募兵员，不再限制于土地的拥有者，从而扩大了兵员的来源。这样一来，宋朝能够更好地弥补兵员不足的困境，提高军队的实力。其次，募兵制还能够增加士兵的自愿性和士气。

宋太祖建立“募兵制”，就是为了将影响社会安定的不稳定因素纳入到军队之中，牺牲一部分军队的稳定性，来达到社会稳定的目的。事实上，在中国历史上，很多次农民起义的起源就是荒民灾民，宋朝将这部分人招募为厢军，不仅可以拯救灾民，同时一定程度上避免了他们落草为寇的可能性，稳定了社会。

宋朝主要实行募兵制。招募对象多为灾荒饥民，并实行灾年招募饥民为兵的养兵制度。此外，还鼓励营伍子弟接替父兄当兵，或以罪犯充军，兵源缺乏时，也抓民为军。一经应募，终身为伍。北宋规定，诸路募兵由长吏或都监施行，以“兵样”或“木挺”为标准，选壮健者充禁军，其短弱者充厢军。

征兵制和募兵制的具体区别

性质不同，征兵制和募兵制是有一定的区别，两者最大的区别是参军的性质不同，征兵制是国家要求公民按照义务强制性服兵役，而募兵制是国家以出钱雇佣的形式招募士兵服兵役。驱动力不同，征兵制是每个人都有当兵的义务，具有保家卫国的责任感和荣誉感。

性质差异显著。征兵制与募兵制本质迥异，核心区别体现在参军动机的性质上。征兵制强调的是公民根据法律规定，履行兵役义务的强制性服役。相对地，募兵制则是国家通过提供报酬，以雇佣方式吸引人员加入军队。 实施方式不同。

性质差异 征兵制要求公民履行义务，强制性地服兵役，体现了国家对公民的国防责任。相对地，募兵制则是通过提供报酬，以雇佣方式吸引人员加入军队。 驱动力差异 征兵制下的士兵，其参军动力源自于对国家安全和国家的责任感，以及对荣誉的追求。

征兵制与募兵制的本质区别在于参军性质的不同。征兵制要求公民履行义务，强制性地服兵役；而募兵制则是通过提供报酬来吸引人们加入军队。 两者的动力机制不同。征兵制下的士兵因责任感而参军，具有保家卫国的使命感与荣誉感；募兵制则是通过金钱等物质激励来鼓励人们上战场。

性质不同 征兵制和募兵制是有一定的区别，两者最大的区别是参军的性质不同，征兵制是国家要求公民按照义务强制性服兵役，而募兵制是国家以出钱雇佣的形式招募士兵服兵役。驱动力不同 征兵制是每个人都有当兵的义务，具有保家卫国的责任感和荣誉感。

募兵制与征兵制的核心差异在于参军方式的性质不同。募兵制是指国家通过支付报酬来招募士兵，而征兵制则是国家要求公民根据法律规定履行兵役义务。 募兵制具有双重作用，既可对外抵御侵略，又可对内维持秩序，但它不会引起国内的反战情绪，因为参军者通常是自愿的，并且主要是为了获得报酬。

关于募兵和募兵制是哪个朝代的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。