张献忠屠蜀的简单介绍

本篇文章给大家谈谈张献忠屠蜀，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、张献忠作为明末起义的首领,真的是杀人如麻的屠川真凶吗?
• 2、大西皇帝张献忠屠蜀
• 3、什么是张惨案?揭秘张惨案的背景
• 4、张献忠在哪年屠四川

张献忠作为明末起义的首领,真的是杀人如麻的屠川真凶吗?

因此可见四川悲剧的最大祸首是满清，然而张献忠屠戮川人的史实并非完全虚构，但一定有夸大。清政府对明末清初历史文献的删存或捏造，以及文人出于迎合或仇恨的夸大、诬指，是造成“张献忠杀光四川人”之神话的主要原因。

所以说所谓的屠川，张献忠为满清背了一些锅，张献忠屠川是清史写的，自然有一定程度上的抹黑，张献忠早年经常入川做买卖，也算和川人打过交道，张献忠死时人与财分离，这世界上没有谁不带着财产逃命的，这说明张生前一直有长期经营四川的打算。张的军队中不乏川人子弟，张屠川必先屠军中川人子弟。

认为屠杀是替天行道。这种认知差异让他与明末其他势力截然不同，留下了不可篡改的铁证。最终，张献忠在清军的胜局下逃亡，因准备不足被射杀。张献忠的屠戮行为，以及由此引发的饥荒，导致四川人口大量减少，土地荒芜，饥荒蔓延。

实际上在张献忠决心屠川的时候，其控制范围是非常有限的。因此有此情况也不奇怪。至于为何川民会反，因为张献忠打仗需要庞大的军需，因此就只能抢夺川民的粮食，加上张献忠好杀人，非常残暴，因此招致了川民的反抗。

如果屠川的是张献忠，那么他死后的三年抗清斗争是谁在打？就是因为蜀人忠于张献忠，都是宁死不降。所以清人才要杀尽蜀人。这样才能更好的窜改历史，清人是统制者，想怎么说就怎么说。那个七杀碑也是假的，目的就是把所有罪名加在一个已死的农民头领身上。

大西皇帝张献忠屠蜀

根据文献记载 张献忠屠戮蜀人是千真万确的事实。明末四川人400万左右，张献忠离四川时，四川还剩100万左右。很多人说张献忠屠四川是满清的栽赃，你可以不相信清史，但是明史中也对“张大侠”的“丰功伟业”做了记载。你也可以不信这个。

关于史书上对张献忠屠蜀的描述，众多学者提出了反驳。他们的主要理由如下：首先，清兵攻占重庆的时间是在张献忠去世后的13年，即1659年。如果四川的人口几乎被张献忠屠杀殆尽，那么清兵攻占重庆的时间将大大缩短。

大西皇帝，张献忠，明末的农民起义领袖。他生于1606年9月18日，逝世于1647年1月2日。在历史的舞台上，他建立了大西政权，与李自成并称为同时代的英雄。张献忠，字秉忠，号敬轩，他的事迹丰富多彩，流传甚广。其中，入川屠蜀、江中沉宝等传说更是深入人心。

什么是张惨案?揭秘张惨案的背景

清朝统治阶级诬蔑张是杀人狂魔，流毒无穷。同时，死亡原因是干旱、饥饿和流行病；历史上的旱灾、饥荒、瘟疫，都是人自吃，只有万分之一的人活下来。蜀人苦不堪言，死伤无数，数千人无一生还。清初四川填湖广，解决四川人口缺口。

警方到现场一看，就判定这种灭口惨案可能是仇杀。死者王芳芳这段时间正在与丈夫张站立闹离婚，警方找张站立时，他已畏罪潜逃。这种灭门案在社会上影响太恶劣，郏县警方全力追捕。张站立自小在外打工，跑过多个城市，给追捕工作带来了大麻烦。凡是他可能去的地方，警方都派出了追捕小组，光通缉令就发出去40多万份。

李大钊在极端危险和困难的情况下，继续领导党的北方组织坚持革命斗争。

张献忠在哪年屠四川

1、“八大王剿四川”发生在明末清初1645—1681年。张献忠在四川进行了屠杀。计六奇《明季南略》记载：张献忠陷成都，蜀王遇害。六月十三日，张献忠陷涪州，再陷泸州。二十二日，献忠冲佛图关，遂围重庆四日。城中力不支，乃破；献忠屠之一城老幼无孑遗者。取壮丁去耳鼻、两臂，驱至各州县。

2、首先，张献忠决定屠四川是在1645年十一月决定的，因为当时大西军在汉中前线接连失利，在川东被清军所打败，川南又被南明军打败，张献忠在四川已经是待不下去了，但他走之前又不想给清军和南明军留下多少财产和人口，就有了之后的张献忠屠四川。

3、崇祯十三年（1640年）闰正月，张献忠在枸坪关被左良玉击败，率部突入四川。入川途中，在太平县的玛瑙山又受到郑崇俭和左良玉的夹击，伤亡惨重。接着又受到湖广军、四川军和陕西军的追击堵截，农民军连受重创，退居兴安归州山中，又被左良玉等军围住，农民军陷于困境。

4、张献忠屠戮四川。明崇祯十七年（1644年）八月初九，张献忠攻陷成都，下令屠城三日。三日过了，停止大杀，仍然每日小杀百余人以树威。欧洲传教士利类斯和安文思二人所著《圣教入川记》记载，张献忠每日杀一二百人，为时一年又五个月，累计杀人10万，亦不算多。清军一来，他就逃了。

张献忠屠蜀的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于、张献忠屠蜀的信息别忘了在本站进行查找喔。