逄纪（逄纪郭图）

今天给各位分享逄纪的知识，其中也会对逄纪郭图进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、逢纪的历史评价
• 2、三国志战略版:最强紫将盘点,那些极容易被忽视,萌新必备的存在!_百度...
• 3、略论逄纪籍贯与行事
• 4、三国谋臣排名榜
• 5、东汉谋士逢纪是什么结局?他为何会被袁绍之子所杀
• 6、如何公平评价正史上的逄纪?

逢纪的历史评价

其次，我们需要分析逢纪的性格特点。从历史记载来看，逢纪是一个性格刚烈、自负而且不善于交际的人。例如，在离开袁家军之后，逢纪曾经投靠了曹操，并且在曹操手下担任要职。这说明他在政治上并不忠诚于袁绍。此外，在官渡之战中，逢纪曾经建议袁绍采取进攻策略，但是被其他将领否定了。

孔融：“审配、逢纪，尽忠之臣也，任其事。” 荀彧：“逢纪果而自用。” 郭嘉：“有郭图、逢纪为之谋臣，必交斗其间，还相离也。” 《英雄记》：“纪聪达，有计策。”《后汉书》：“智谋之士逄纪、何颙、荀攸等，与同腹心。

三国志 荀彧传中说：审配专而无谋 逢纪果而自用 意思就是说，审配专权而没有谋略，他是个勾心斗角的人，喜欢权位，但是真的打仗出谋划策他又不行，是个防守型的谋士。但是他很有气节，“配声气壮烈，终无饶词，见者莫不叹息。”——袁绍传。最终被抓起来也没有屈服。

逢纪在战争中表现出色，多次为刘备出谋划策，帮助刘备取得了胜利。此外，他还在政治上有着卓越的表现，为刘备治理国家出了不少主意。他的才能和智慧得到了刘备的高度评价，被誉为“当世之才”。逄纪和逢纪的区别 尽管逄纪和逢纪的名字相似，但实际上他们是两个不同的人物。

三国志战略版:最强紫将盘点,那些极容易被忽视,萌新必备的存在!_百度...

其次，郭淮这位魏国将领的实力同样不容忽视。虽然在魏国盾队中通常不是主角，但其自带的减伤战法能够持续四个回合，为队伍提供双减伤效果。在关键时刻，郭淮能够挺身而出，成为抵御敌人的坚实盾牌。记得在魏国盾队缺人时，郭淮是不二之选。

方案一：平民紫将搭配。阵容由朱儁、张任、审配组成。朱儁推荐战法为无当飞军、百炼成钢；张任推荐短兵相见、纵兵劫掠；审配推荐整装待发、挟势弄权。这套阵容适用于平民玩家，获得武将和战法后，能带来不错的游戏效果。方案二：平民紫将搭配。阵容由胡车儿、张绣、张梁组成。

攻略详解一，韩当、徐盛、蒋钦、(丁奉)该队3S弓，有国家和缘分加成、建议40级以上开七地。二：胡车儿、张梁、张绣、(皇甫嵩)(丁奉)，该队3S枪，有国家加成。建议35级以上开六级地。三，曹真、郭淮、李典，(曹彰)(文聘)该队盾，有国家和缘分加成，强度不如前两队。

黄忠落凤+嗔木蛇矛黄忠自带战法比较不稳定，需要搭配非常稳定的战法进行输出，落凤是单体输出最强技能之一，且容易获取，嗔木蛇矛，为黄忠提供群体输出的能力，很稳定的搭配。

黄忠黑科技阵容 主将：黄忠战法推荐：落凤+嗔木蛇矛黄忠的自带战法有高额的会心加成，搭配落凤这种单体输出强技能，以及嗔木蛇矛提供的群体输出能力，可以稳定输出并兼顾群体伤害。

略论逄纪籍贯与行事

逄纪为何不支持袁谭的原因，除了“逄纪骄侈，为袁谭所忌”的原因外，还可能涉及到个人利益、家族支持以及青州地区豪强大族的势力等因素。逄纪在袁谭军中时，或因曹操在侧以及逄氏的支持，而敢于与袁谭接触。然而，袁尚派遣逄纪到袁谭军中充当中间联络者，并监视袁谭，最终导致逄纪被袁谭所杀。

个人恩怨以及权力的较量。逢纪出于北海逢氏的利益，选择了支持袁尚，这使他与袁谭的对立升级，最终走向了悲剧性的结局。审配对逢纪的描述，透露出他们之间紧张的关系和深刻的矛盾，显示了政治合作的复杂性，而非亲密无间的关系。

三国谋臣排名榜

魏国谋士排名：荀彧居首，荀攸紧随其后，程昱位列第三，郭嘉排在第四，贾诩为第五，刘晔居第六，董昭和蒋济并列第七。 蜀汉谋士排名：诸葛亮无疑位居第一，法正和庞统并列第二，黄权排名第三，马良则为第四。

诸葛亮 排名理由：作为蜀汉的支柱，诸葛亮不仅智谋过人，政治手腕同样卓越。他出将入相，既能为蜀汉策划深远战略，又能亲自披挂上阵。 司马懿 排名理由：司马懿在曹魏的稳固和发展中扮演了至关重要的角色。他以深远的战略眼光和政治手腕，成功抵御了外敌的侵扰，为曹魏的长期存在奠定了坚实的基础。

第一位：诸葛亮。他的事迹丰富，是《三国演义》中的第一主角。他的智慧在历史上广为人知，无需多言。第二位：郭嘉。他的智慧几乎可以称之为妖异，这句话原本是对诸葛亮的评价，但实际上，郭嘉的智慧更为出色。

东汉谋士逢纪是什么结局?他为何会被袁绍之子所杀

1、逢纪是袁绍身边重要谋士之一，在他辅佐之下袁绍以冀州为基础，又打败了公孙瓒成功平定了河北，使得袁绍实力迅速壮大，但最终逢纪被袁绍长子袁谭给杀死。袁绍在官渡一战当中大败而归，随着身体一天天变差他也开始考虑接班人问题。原本长子袁潭最有希望，但袁绍却想要立袁尚为接班人。

2、对此，在笔者看来，在东汉末年，袁绍虽然拥有一群一流谋士，但是，这些谋士之间的内耗，却同样非常严重。当然，这也是因为袁绍缺乏驾驭这些谋士的能力，无法将这些谋士团结在一起。值得注意的是，就逢纪来说，虽然直接害死了田丰，但是，他和审配这位谋士却拥有不错的关系。

3、袁谭杀袁绍的谋士逢纪，这件事在《三国演义》和《三国志》中都有记载，原因都一样，就是袁谭、袁尚兄弟争位引发的恶性事件。逢纪支持袁尚，袁谭杀死逢纪是因为袁尚不给袁谭发救兵，而泄愤。袁尚不给袁谭发救兵的原因是想借曹操之手除去袁谭。

4、审配与逢纪有私怨，官渡之战后审配两位儿子被虏，孟岱对审配有谗言，袁绍就这件事询问逢纪的意见，逢纪回答说：“审配天性刚烈率直，每次所说的话和所做的事，都仰慕古人的节操，不会因为两个儿子在南边而做不义的事情，您不要对他怀疑。

5、袁绍旗下的六大谋士，包括田丰、沮授、许攸、郭图、审配和逢纪，各自有不同的结局。 田丰，字元皓，是河北巨鹿人，以刚直著称，多次直言进谏，未能得到袁绍的采纳。官渡之战后，因未被释放，田丰最终被袁绍所杀。 沮授，广平人，有远见卓识，建议袁绍迎回汉献帝、实施疲曹之策，但未被采纳。

如何公平评价正史上的逄纪?

1、综合来看，如果评价逄纪，或许可以这样描述：他虽与审配和好，摒弃旧怨，赢得了忠诚的赞誉。然而，利用智谋欺骗长辈，为了自身利益改变遗嘱，其行为仅是一般人的智谋，不值得赞颂。

2、评价正史中的辛评兄弟二人，需要从不同的角度去审视。辛评在历史上以“河北功臣”著称，他的贡献主要体现在帮助袁绍说服冀州牧韩馥，以及在官渡大战中参与决策。然而，辛评在官渡大战中未能提出有效的克敌之策，反而支持了窝内斗，这与另一位谋士逄纪形成了鲜明对比。

3、在官渡之败后，辛评与审配的矛盾愈发明显，他盲目支持郭图，忽视审配的才智与公正，这与另一位谋士逄纪的冷静判断形成了鲜明对比。尽管辛评主张依照古制立长子袁谭，但审配的私心和内斗策略导致了局势的混乱。尽管辛评在立嗣问题上看似遵循了传统，但他的短视和煽动最终导致了袁氏家族的分裂。

4、专权短谋审配是一个做监察的好料子，也是一个性情正直的君子人物，但是荀彧的评价“专而无谋”却并不是空穴来风之语（强烈认为在这件事情上荀谌有和荀彧打小报告发牢骚的嫌疑）。

关于逄纪和逄纪郭图的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。