李鸿章的功与过（李鸿章的功与过研究报告）

今天给各位分享李鸿章的功与过的知识，其中也会对李鸿章的功与过研究报告进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、李鸿章的功过是非
• 2、李鸿章到底是功大于过还是千古罪人
• 3、李鸿章的功过与评价要客观的
• 4、李鸿章的功过与评价。要客观的
• 5、李鸿章的功与过如何评价?

李鸿章的功过是非

李鸿章的是非功过是：作为晚清重臣，李鸿章是淮军和北洋水师的创始人和统帅、洋务运动领袖之一，建立了中国第一支西式海军——北洋水师，官至东宫三师、文华殿大学士、北洋通商大臣、直隶总督，爵位一等肃毅伯。

李鸿章晚清名臣，是淮军和北洋水师的创始人和统帅、洋务运动领袖之一，建立了中国第一支西式海军——北洋水师，官至东宫三师、文华殿大学士、北洋通商大臣、直隶总督，爵位一等肃毅伯。

李鸿章，晚清的重臣，创立并指挥了淮军和北洋水师，是洋务运动的主要领导者之一。他建立了中国第一支西式海军——北洋水师，官至东宫三师、文华殿大学士、北洋通商大臣、直隶总督，爵位一等肃毅伯。

功：维护地主阶级的利益。镇压太平天国。兴办洋务：李鸿章清楚地意识到中国的落后，主张通过向西方学习来实现国家的繁荣富强，并身体力行，客观上有利于中国的近代化。过：李鸿章没有真正认识到中国落后的根源是其政治制度本身，向西方学习存在着本质的局限性，不可能使中国真正走上富强之路。

晚清重臣李鸿章，在外交上的功与过，一直备受争议。传统观点认为，他软弱妥协、卑躬屈膝，是晚清时期的罪过。然而，站在特殊历史时期的角度，李鸿章的苦衷和无奈，使他背负了朝廷的罪责。他一生中，多次参与与外签约，面对世界形势的巨变，他不得不做出艰难抉择。

李鸿章尽力维护中国的利益，洋务图强，然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订，他曾据理力争，然而无奈国家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。

李鸿章到底是功大于过还是千古罪人

年9月7日，李鸿章代表大清国与11国签订了中国近代史上著名的不平等条约《辛丑条约》。在这份文件上，李鸿章将“李鸿章”三个字签成了“肃”字的模样，这三个字挤在一起，即虚弱无力，又辛酸悲苦。悲痛欲绝的李鸿章在签字回来后，再一次大口大口地吐血。

李鸿章与左宗棠、曾国藩、张之洞并称为“晚清中兴四大名臣”，洋务运动的主要领导人之一。世人多称他为“李中堂”，他是功过皆具的人物，人们对他的争议很大。

李鸿章无疑是一个既有功劳，也有过失的人物，对于李鸿章的功过如何，不同阶层的人物看法差异往往是非常大的。把李鸿章视为东方俾斯麦的人有很多，骂他是卖国贼的人也着实不少。

肯定功大于过，当时政治腐败，国力太弱，换谁也没办法，看看当时的印度全都变成殖民地。

李鸿章除了外交做出贡献，还是洋务重臣。中国近代早期的四大军工企业，李鸿章一人就创办了三个。他大力兴建铁路，开采铁矿煤矿金矿铜矿，开设纺织厂与电信事业，这些举措在一定程度增强了我们的实力，也是中国近代化开始的标志。评价一个人不是用现在的宏观角度，而应回到历史的微观环境。身处历史，有好有坏。

李鸿章的功过与评价要客观的

维护地主阶级的利益。镇压太平天国。兴办洋务：李鸿章清楚地意识到中国的落后，主张通过向西方学习来实现国家的繁荣富强，并身体力行，客观上有利于中国的近代化。过：李鸿章没有真正认识到中国落后的根源是其政治制度本身，向西方学习存在着本质的局限性，不可能使中国真正走上富强之路。

李鸿章尽力维护中国的利益，洋务图强，然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订，他曾据理力争，然而无奈国家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。

李鸿章功过评价 功：推动近代化改革 李鸿章作为中国近代的重要人物，其功绩不可忽视。他主导了洋务运动，推动了中国早期的近代化改革。他明白当时中国需要变革以适应世界潮流，因此积极引进西方技术，建设军事工业和民用企业，为中国现代化进程奠定了基础。

综上所述，李鸿章为晚清稳定和近代化做出重大贡献，功劳不可磨灭。然而，作为掌握军事和外交大权的重臣，李鸿章过分保护淮军集团，导致对外战争中一味避战求和，最终招致惨败。国家衰落的责任，李鸿章虽然不需负主要责任，但仍负有一定责任。因此，李鸿章的功过评价，只能留给历史和后人评述。

晚清重臣李鸿章，在外交上的功与过，一直备受争议。传统观点认为，他软弱妥协、卑躬屈膝，是晚清时期的罪过。然而，站在特殊历史时期的角度，李鸿章的苦衷和无奈，使他背负了朝廷的罪责。他一生中，多次参与与外签约，面对世界形势的巨变，他不得不做出艰难抉择。

李鸿章是中国近代史上的关键人物，他的功过交织，反映了那个时代的矛盾与无奈。一方面，他积极推行洋务运动，试图通过改革维护国家利益，如与曾国藩等人倡导的工业化与近代化措施，以及在外交场合如八国联军事件中的谈判表现，展现了他试图卫国的坚定决心。

李鸿章的功过与评价。要客观的

1、功：维护地主阶级的利益。镇压太平天国。兴办洋务：李鸿章清楚地意识到中国的落后，主张通过向西方学习来实现国家的繁荣富强，并身体力行，客观上有利于中国的近代化。过：李鸿章没有真正认识到中国落后的根源是其政治制度本身，向西方学习存在着本质的局限性，不可能使中国真正走上富强之路。

2、李鸿章尽力维护中国的利益，洋务图强，然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订，他曾据理力争，然而无奈国家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。

3、李鸿章功过评价 功：推动近代化改革 李鸿章作为中国近代的重要人物，其功绩不可忽视。他主导了洋务运动，推动了中国早期的近代化改革。他明白当时中国需要变革以适应世界潮流，因此积极引进西方技术，建设军事工业和民用企业，为中国现代化进程奠定了基础。

4、综上所述，李鸿章为晚清稳定和近代化做出重大贡献，功劳不可磨灭。然而，作为掌握军事和外交大权的重臣，李鸿章过分保护淮军集团，导致对外战争中一味避战求和，最终招致惨败。国家衰落的责任，李鸿章虽然不需负主要责任，但仍负有一定责任。因此，李鸿章的功过评价，只能留给历史和后人评述。

5、晚清重臣李鸿章，在外交上的功与过，一直备受争议。传统观点认为，他软弱妥协、卑躬屈膝，是晚清时期的罪过。然而，站在特殊历史时期的角度，李鸿章的苦衷和无奈，使他背负了朝廷的罪责。他一生中，多次参与与外签约，面对世界形势的巨变，他不得不做出艰难抉择。

6、李鸿章是中国近代史上的关键人物，他的功过交织，反映了那个时代的矛盾与无奈。一方面，他积极推行洋务运动，试图通过改革维护国家利益，如与曾国藩等人倡导的工业化与近代化措施，以及在外交场合如八国联军事件中的谈判表现，展现了他试图卫国的坚定决心。

李鸿章的功与过如何评价?

功：维护地主阶级的利益。镇压太平天国。兴办洋务：李鸿章清楚地意识到中国的落后，主张通过向西方学习来实现国家的繁荣富强，并身体力行，客观上有利于中国的近代化。过：李鸿章没有真正认识到中国落后的根源是其政治制度本身，向西方学习存在着本质的局限性，不可能使中国真正走上富强之路。

李鸿章尽力维护中国的利益，洋务图强，然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订，他曾据理力争，然而无奈国家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。

李鸿章功过评价 功：推动近代化改革 李鸿章作为中国近代的重要人物，其功绩不可忽视。他主导了洋务运动，推动了中国早期的近代化改革。他明白当时中国需要变革以适应世界潮流，因此积极引进西方技术，建设军事工业和民用企业，为中国现代化进程奠定了基础。

晚清重臣李鸿章，在外交上的功与过，一直备受争议。传统观点认为，他软弱妥协、卑躬屈膝，是晚清时期的罪过。然而，站在特殊历史时期的角度，李鸿章的苦衷和无奈，使他背负了朝廷的罪责。他一生中，多次参与与外签约，面对世界形势的巨变，他不得不做出艰难抉择。

综上所述，李鸿章为晚清稳定和近代化做出重大贡献，功劳不可磨灭。然而，作为掌握军事和外交大权的重臣，李鸿章过分保护淮军集团，导致对外战争中一味避战求和，最终招致惨败。国家衰落的责任，李鸿章虽然不需负主要责任，但仍负有一定责任。因此，李鸿章的功过评价，只能留给历史和后人评述。

功：兴办洋务运动。这是对中国社会经济发展的一个了不起的推动，很多企业，设施都是首创，如轮船招商局。建立海防，北洋海军。发展教育，向海外派遣留学生。为海外华工争取权利。过：甲午海战避战保船导致中日战争失败。在马关条约和辛丑条约上签字。

关于李鸿章的功与过和李鸿章的功与过研究报告的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。