张巡守睢阳（张巡守睢阳城）

本篇文章给大家谈谈张巡守睢阳，以及张巡守睢阳城对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、睢阳之战张巡为守城吃三万人,如何评价他
• 2、如何评价张巡,许远守一城捍天下的历史功绩
• 3、张巡让睢阳城数万百姓当军粮是走狗行为吗?
• 4、安史之乱期间,张巡他们是吃了30000个人吗?

睢阳之战张巡为守城吃三万人,如何评价他

1、张巡在国家利益的角度下，展现了非凡的忠诚和英勇，他的事迹在历史上留下了浓墨重彩的一笔，对于维护国家和帝王的安全作出了巨大贡献。 从道德层面来看，张巡的行为则引发了争议。他为了生存，甚至不得不牺牲自己的妻妾，这种极端举措在道德上难以得到普遍的认同。

2、军事才能与牺牲：张巡在睢阳保卫战中展现出了卓越的军事才能和牺牲精神，成功抵挡了叛军的攻势，为唐王朝争取了宝贵的时间和机会。伦理争议：然而，他的吃人行为无疑触犯了伦理道德的底线，即使在极端困境下，这种行为也难以被社会普遍接受。

3、支持者认为，张巡的行为是在极端困境下的无奈选择，体现了他对士兵生命的尊重和对职责的坚守。在当时的情况下，这一决策可能挽救了无数士兵的生命，并最终对战局产生了积极影响。 批评者则指出，即使是在战争和生存的压力下，食用人肉也是不可接受的暴行，这违反了战争法和人道主义原则。

4、张巡确实值得百姓去爱戴，去歌颂，张巡一生经历了多达400多次战争，并且都取得了非常大的成就，这样一个人，能活下来就已经证明了他的能力，而且很多的战争都是以少胜多的，他的能力不容置疑。

5、睢阳之战张巡为守城吃三万人，如何评价他 睢阳之战，既是安史之乱中最具关键性的战役之一，也是千年来最具争议性的战争之一。而领导这场战役领导者——张巡，自然也是一直处于历史的漩涡，始终褒贬不一。不过，褒贬张巡的态度也非常清楚。

如何评价张巡,许远守一城捍天下的历史功绩

1、张巡守睢阳，虽然在战役上失败了，但在战略上是成功的。当时，朝廷仅剩下长江、淮河流域的赋税支撑着，睢阳位于大运河的汴河河段中部，是江淮流域的重镇，如果失守，运河阻塞，后果不堪设想。张巡、许远守睢阳，兵力最多时也不满7000，前后400余战，竟然歼灭叛军12万人。

2、校解析答案： 对张巡、许远守睢阳这件事情进行辩护，肯定的历史功绩：“守一城，捍天下。

3、韩愈在《张中丞传后叙》中这样评价张巡：“守一城，捍天下，以千百就尽之卒，战百万日滋之师，蔽遮江淮，沮遏其势，天下之不亡，其谁之功也”？大意是说：面对强大的叛军，张巡、许远坚守睢阳城长达一年以上，保卫了江淮地区，对扭转战局、捍卫唐朝中央政权，起了极为重要的作用。

张巡让睢阳城数万百姓当军粮是走狗行为吗?

造成这种观点的主要原因是，张巡在守睢阳时，把小妾拿出来杀了分给将士充饥，还有就是，据说睢阳城百姓被吃了3万，的确历史上没有记载那个小妾愿不愿意，更多的应该是不愿意的，这也是很多人不能接受张巡的一个原因，我对张巡杀小妾的行为，只能说非常之时行非常之事。

其实这件事情是真实发生的，当时张巡正在在守城，但是敌人太过强大，而自己这一方有很多的弱点，军粮不足，战士们军心动摇，这对战争很不利的。在这种情况下，为了稳住军心才不得不出此下策。尽管这件事听起来非常的恐怖，但是在当时是不得不做的。

历史的真相确实如此。镇守睢阳的张巡的确先将自己的爱妾献出来作为士兵的口粮，最后也杀死了在他看来无用的老弱妇孺，支撑军队作战。针对这个事件，历代很多研究历史的学家对其评价都是两极化。一方面，有人认为他是对的，作为将领，必须以保家卫国为先。在古代作战，兵力和粮食是最重要的。

张巡将自己的妾室和家眷杀害充当军粮，最终睢阳城内近三万百姓，均以这种方式被害。只听描述都会让人觉得不寒而栗，但关于这个传闻中数据的真实性，还是个未知数。即便是真的存在，但未免有些夸张的成分在里面。

有记载：在历史文献中，确实存在关于张巡在睢阳保卫战中因粮草断绝而吃城中百姓的记载。争议性：尽管有这样的记载，但关于事件的具体细节、人数以及背后的动机和情境，历史学家们仍存在争议。

安史之乱期间,张巡他们是吃了30000个人吗?

1、在人类历史的长河中，人吃人事件并非罕见。张巡在极端艰难的情况下，为了坚守城池保卫国家，确实有可能发生了吃人事件，但这具体吃人的数量，史书记载并不详尽。据《唐书·忠义传》记载，张巡守睢阳城时，城中粮尽，易子而食，析骸而爨。为了激励士气，张巡杀其妾以飨军士。

2、关于唐朝安史之乱睢阳保卫战中张巡吃人的史料，确实存在这样的记载，但对其真实性和评价需深入探讨。史料记载的真实性：有记载：在历史文献中，确实存在关于张巡在睢阳保卫战中因粮草断绝而吃城中百姓的记载。

3、在历史的长河中，唐朝安史之乱的睢阳保卫战，张巡与许远的英勇事迹，始终被历史学家们热议。这场战役的焦点，尤其是张巡坚守孤城、以生命为代价的抉择，牵涉到一段饱受争议的历史记载——吃掉三万城中百姓。这个事件的真伪，让我们不得不深入探讨英雄与伦理的界限，以及在特殊情境下的道德权衡。

4、关于张巡吃掉三万城中百姓的说法，可能是对历史事件的误解或夸张。根据史料记载，张巡在睢阳保卫战中确实采取了牺牲自己的行动，但没有确切的证据表明他吃了三万人的生命。 安史之乱最终在763年被平定，唐朝恢复了稳定，但这场叛乱对唐朝的国力和民生造成了巨大的破坏。

5、睢阳之战张巡为守城吃三万人，如何评价他 睢阳之战，既是安史之乱中最具关键性的战役之一，也是千年来最具争议性的战争之一。而领导这场战役领导者——张巡，自然也是一直处于历史的漩涡，始终褒贬不一。不过，褒贬张巡的态度也非常清楚。

6、唐朝安史之乱期间，睢阳保卫战成为历史上的一个重要战役。 在这场战役中，张巡和许远成为了后人赞颂的英雄。 张巡坚守睢阳城，最终城破人亡，有关他吃城中百姓的记载引发了广泛争议。 这段历史记载的真实性备受质疑，但无论如何，它揭示了英雄行为的复杂性。

张巡守睢阳的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于张巡守睢阳城、张巡守睢阳的信息别忘了在本站进行查找喔。